E il nuovo iPod Nano?? Dov'è?? Probabilmente la vera novità!!

iPod Nano: http://www.apple.com/it/ipodnano/

eccolo il nuovo nano che è proprio piccolo http://www.apple.com/it/ipodnano/

sinceramente, soldi buttati via più per il marchio che per la qualità audio che si ottiene in rapporto a memoria e altre funzioni superflue..la creative supera di gran lunga la apple da sto punto di vista, però i fenomeni di massa come ipad-iphone-itouch portano a far vendere di tutto anche se non vale quel che costa..

AndreaAmott ha completamente ragione, gli iPod sono qualitativamente inferiori ai prodotti Creative, e costano anche il doppio.
Creative è l'unica vera rivale della Apple e, chissà come mai, le grandi catene( Euronics, Mediaworld...) iniziano a non tenere più i loro prodotti.

Sinceramente io la vedo una presa per i fondelli nei confronti dell'utente finale. Ogni anno esce una revisione nuova dei prodotti. Chi spende un sacco di soldi ed acquista uno di questi prodotti, l'anno successivo deve rosicare perchè ormai divenuto obsoleto.. Non mi sembra affatto giusto.
A livello d'audio poi non ne parliamo.. la creative è letteralmente superiore!!
Sono molto belli esteticamente e sono "alla moda", ma forse è proprio questo il problema. Poi Itunes è davvero insopportabile :P

Io non parlo, perchè ho l'iPod touch da un paio d'anni. Però prima di comprarlo usavo Creative, e guarda caso mi sono beccato un modello il cui schermo dopo qualche tempo smetteva di funzionare (problema riscontrato non solo da me, ma anche da un sacco di altri utenti, come ho scoperto all'epoca facendo un po' di ricerche).

C'è da dire che le applicazioni rendono l'esperienza utente assolutamente incredibile e che la qualità audio fa schifo finchè si utilizzano quelle ciofeche delle cuffie che ti danno in dotazione (ho sentito con le mie orecchie un commesso dell'Apple Store di Carugate che sconsigliava vivamente le cuffie Apple ad un cliente, suggerendogli di dirigersi verso le marche specializzate). Mi piacerebbe però che, al di là della questione cuffie (sulla quale sono d'accordissimo con voi e sono giustamente incazzato), qualcuno giustifichi affermazioni tipo "A livello d'audio poi non ne parliamo.. la creative è letteralmente superiore!!" [cit. Nikolas175], per citarne uno. Cosa te lo fa dire, al di là delle cuffie?

Logico poi che rimangono prodotti dal prezzo elevato, sono tre anni che nessuna (NESSUNA) azienda blasonata riesce a sfornare un prodotto in grado di fare concorrenza all'iPod. Ci ha provato Microsoft con Zune, uno dei più grandi flop commerciali degli ultimi anni - talmente flop che è uscito di produzione. Creative non è ancora riuscita ad entrare in concorrenza con un prodotto, se non alla pari, almeno competitivo. Il problema, secondo me, è che si cerca di raggiungere l'iPod e non si pensa invece a puntare da un'altra parte, scegliere un percorso differente, cercare l'innovazione, cosa che invece è in grado di fare Apple (e non penso che qui si possa ribattere). Altrimenti, come nella situazione odierna, il mercato si riempie di una sfilza di copie più o meno fedeli dell'iPod. E senza un po' di sana concorrenza, Apple può permettersi di alzare i prezzi dei suoi prodotti, e questo non va bene, proprio per niente.

Meno male che non dovevo parlare.

Boh, non lo so il nuovo ipod non mi ispira per niente.
Ho il nano 3gen (quello cicciotto!) e lo trovo perfetto e comodissimo anche se ammetto che la generazione dopo, quello "lungo", era davvero il meglio che si potesse creare.
Ma questo nuovo gingillo? Sarà mica comodo? Sicuramente 'à la mode' ma non sarà un po' troppo arduo navigare e scegliere il brano su uno schermo cosi piccolo?

Insomma con la rotellina magica potevi fare tutto e benissimo, ma sta mania del tuch mi sembra un po' esagerata!

Altro apputo, la Apple sta pian piano alzando tutti i prezzi (vedi mac mini e macbook e ora questi nuovi oggettini) allontanandosi dal mercato accessibile a tutti.

Beh.. c'è da considerare che su questo tipo di dispositivi non si ricerca la qualità audio perfetta, anche perché sono pensati per essere utilizzati ovunque.
Chiaramente con quello che costano potrebbero migliorare anche le cuffie già che ci sono.. è uno di quei pochi ma grossolani difetti della Apple.

Per quanto riguarda qualità costruttiva, software e affidabilità devo dire che (secondo la mia esperienza personale) non hanno paragoni.

Il nuovo nano mi sembra un po' troppo piccolo!! Va bene miniaturizzare tutto ma qui mi sembra che si stia un po' esagerando :)
Il nuovo ipod touch invece mi piace molto, gli manca solo il GPS e poi sarebbe perfetto!
Attendiamo il prossimo anno.... :D

Sono passato da una decina di lettori mp3 tentando disperatamente di sottrarmi a iPod ed ho avuto solo delusioni....tasti che si bloccavano, lettori che si piantavano....io uso molto il lettore mentre faccio sport (ciclismo, corsa ecc) ma ripeto ne ho cambiati a decine (creative incluso..) lasciandoli spesso più sui banconi dei riparatori invece di usarli.
Poi sono passato a iPod (il primo Nano) .. sono anni che lo "scarrozzo" con me dappertutto... sempre funzionato perfettamente, mai guasti, autonomia infinita, avrà circa 5 anni nessun problema con aggiornamenti e uso le cuffie in-ear .... non riesco a percepire la differenza di qualità audio (ahimè).. però per me la qualità del prodotto è indiscutibile

Sulla qualità audio sono perplesso, se si mettono dei formati buoni sull'ipod la qualità è ottima, fermo restando la necessità di sostituire le orribili cuffiette. Su che base dite che è migliori in altri player? In base alla mia esperienza no (e ho provato altri lettori).

Dunque, uso continuativamente hardware Apple da ormai quasi 10 anni, mentre il mio primissimo computer da ragazzino è stato proprio un Apple, anche se ero troppo piccolo per apprezzarlo a pieno.
Per i primi anni sono stato abbastanza fanatico, non per altro se non per il fatto che dopo anni passati con le mani affondate nei miei pc smontati a rimpiazzare schede, cambiare hard disk, formattare innumerevoli versioni di windows e via dicendo, quando ho finalmente messo le mani su un computer che non si bloccava, non prendeva virus e non necessitava di aggiornamenti hardware periodici ho pensato di aver trovato il nirvana tecnologico.

Però... Essendo passato attraverso qualche generazione di prodotti Apple mi trovo costretto a dare ragione a chi sostiene che, dal punto di vista hardware, ormai la casa di Cupertino non è più così superiore a ogni altra marca.
Esempio 1: il mio glorioso Powerbook G4 (powerpc), dopo quasi 6 anni di servizio, continua a funzionare imperterrito e senza un problema, mentre il mio macbook pro dopo neanche un anno si è dovuto passare una bella settimana in assistenza per la sostituzione totale della scheda logica (vale a dire che era quasi tutto da buttare).
Esempio 2: il mio altrettanto glorioso iPod Photo (quello grosso e bianco) era trasparente, con una risposta sonora ben bilanciata e un output in grado di reggere cuffie con un'impedenza decente. Il mio nuovo iPod Classic ha un'equalizzazione in flat che trasforma tutto in pezzi da discoteca, interrompe a metà i brani senza motivo e non ha volume sufficiente per reggere un paio di cuffie con impedenza più alta di 32 ohm.

Insomma, con il passaggio a Intel e con l'allargamento del business (sempre più centrato su prodotti consumer e telefonia) secondo me Apple ha perso un bel po' di punti in quanto a hardware.

La vera differenza però secondo me continuano a farla: 1) il software: la stabilità, l'integrazione con hardware e periferiche, l'esperienza utente del sistema Mac è secondo me assolutamente inarrivabile. Quando mi ritrovo a dover usare win o linux mi sembra di tornare indietro di 5 anni ogni volta; 2) il design industriale e l'innovatività delle soluzioni costruttive, assolutamente all'avanguardia e sempre due passi avanti rispetto alla concorrenza, che difatti è costantemente costretta a inseguire maldestramente (vedasi MS con Zune).

In un certo senso quindi trovo che abbiano ragione un po' tutti, dipende da cosa si valuta importante in un acquisto tecnologico: chi considera più importante la prestazione pura (potenza di calcolo o mera qualità audio) ha abbastanza ragione a criticare Apple, che a mio parere è ormai più o meno al livello della concorrenza. Chi invece considera più importante l'esperienza utente, le soluzioni innovative e l'integrazione quasi perfetta hardware/software non può, almeno in questo momento, non rivolgersi ai prodotti Apple.

Personalmente, per quanto ormai non più incrollabile fedele Apple ma semplice utente abbastanza soddisfatto, trovo che la differenza di prezzo sia ancora giustificabile. Onestamente però non so per quanto continuerà ad esserlo, visto il trend degli ultimi anni...