Hammondologia - Parte 05

di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 13 December 2011 @ 07:00 |
4
Ma l'organo Hammond è veramente uno strumento privo di dinamica? Cioè, chiariamoci meglio: è proprio vero che le sue due tastiere sono non sensibili alle variazioni di tocco? Oppure, come per il Mellotron, sotto sotto, all'insaputa delle persone per bene, è possibile alterare in qualche maniera il comportamento timbrico dello strumento in base all'energia che il musicista imprime alla punta delle sue dieci dita? Su questo inquietante interrogativo, investigheremo, cercando di capire che tipo di margine operativo sia disponibile e, in ultima analisi, quale possa essere "un'altra" delle differenze che - nel 99% dei casi - separano lo strumento originale elettrofonico dagli innumerevoli cloni attualmente reperibili sul mercato.

Intendiamoci: personalmente, siamo più che favorevoli ai cloni... da ex proprietari di automobile e da attuali avventurieri urbani delle due ruote, il clone eleettrofonico rappresenta l'unica soluzione non solo per parcheggiare nelle vicinanze del locale dove si suona, ma anche per sopravvivere a trasporti e budget sempre più risicati. Detto questo, è ovvio che un buon elettrofonico da 200 Kg, tutto legno, metallo, olio e odore caratteristico, farà la sua porca figura sul palco in maniera come nessun clone, per quanto filologicamente carrozzato, potrà mai sperare.

Tra le tante differenze funzionali, il comportamento della tastiera "tipo", composta da un semplice doppio interruttore on/off, è quello più macroscopico, specie sotto le dita di un hammondista ben rodato; cosa succede nella tastiera "vera"?

In pratica, quando il tasto dell'Hammond è abbassato dal dito del musicista, provvede a chiudere progressivamente una serie di nove contatti (nove, non uno...) che - in maniera individuale - innescano le nove armoniche (quasi) sinusoidi regolare dai drawbar; se il tasto è premuto con energia, fatta salva la dinamica del movimento incernierato sul fulcro, l'emissione dei nove segnali audio sarà pressochè immediata e simultanea (con uno spread di pochissimi istanti); ma se il musicista trattiene la forza muscolare e preme il tasto in maniera meno "pianistica", ecco che la raffica di contact closing diventa più evidente e, ogni nota - specie nel ribattuto - può suonare lievemente diversa dalla precedente.

Questa, tra le tante, è una delle magie dello strumento originale; pochi - illuminati - produttori di clone, stanno approfondendo il meccanismo per riproporlo, con diverse strategie operative, all'interno delle loro creazioni.

Dalla possibile variazione dinamica, partiamo per approfondire le piacevoli idiosincrasie timbriche ottenibili ribattendo le note, tanto con la normale alternanza di dita, quanto alternando le mani, quanto ancora "schiaffeggiando" i manuali upper/lower per ottenere incastri timbrico/ritmici.

Buona visione.

Risorse

Potrebbe interessarti anche:
Hammondologia - Parte 01 (15/11/2011)
Hammondologia - Parte 06 (20/12/2011)
Hammondologia - Parte 03 (29/11/2011)
05/05/05 (05/05/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • bassi e acuti
    di mosca - accordiano #31849 | 13 December 2011 @ 16:10
    ciao enrico inanzitutto complimenti per la rubrica, che seguo con interesse pur non essendo tastierista. mi chiedevo (visto che parlavi di qualche produttore di cloni che si stava muovendo per replicare il comportamento dinamico), se fosse possibile invertire l'ordine di apertura delle armoniche... mi spiegho: nella prova in cui premi lentamente un tasto, si sente che vengono "aperte" per prime le ottave più acute, poi quelle più basse e infine i colori (terza e quinta). così perlomeno mi è sembrato. non sarebbe più logico invertire l'ordine, cosicchè le prime a sentirsi abbassando il tasto siano le frequenze più basse della nota (che sono generalmente meno evidenti, a parità di volume, rispetto a quelle acute)? in questo modo si incrementerebbe la dinamica, perchè premendo leggermente si avrebbe una nota percepita come pià bassa di volume, ma in realtà solo più bassa in frequenza... naturalmente questo è possibile solo quando i drawbars delle diverse frequenze sono abbassati, non avrebbe senso quando è abbassato solo quello dell'ottava reale della nota. vorrei sapere inanzitutto se il mio discorso fila (potrei aver scritto una sciocchezza) e se l'inversione di cui parlo è effettuabile, meccanicamente parlando, all hammond originale o ai cloni. grazie un saluto
    rispondi
  • errata corrige
    di mosca - accordiano #31849 | 13 December 2011 @ 16:13
    "naturalmente questo è possibile solo quando i drawbars delle diverse frequenze sono ABBASSATI...". intendevo dire "attivati", cioè in posizione diversa dallo zero. pardon...
    rispondi
    • Re: errata corrige
      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 13 December 2011 @ 19:40
      dunque, premesso che il comportamento d'ingresso progressivo è la conseguenza meccanica dell'abbassamento del tasto, l'ordine di apparizione dipende da come sono saldati i fili sui nove bussbar a nessuno è mai venuto in mente di alterare l'ordine originale per avere la sequenza progressiva dal basso verso l'alto o dalla nota originale fino alle armoniche superiori perchè - in pratica - l'hammond NON si suona premendo i tasti piano piano piano piano: nella pratica quotidiana, suoni e basta, quindi non serve preoccuparsi della sequenza :-) diciamo che è una divagazione (molto) accademica per ragionare sulla latente sensibilità alla dinamica ciao ciao!!
      rispondi
      • Re: errata corrige
        di mosca - accordiano #31849 | 14 December 2011 @ 16:12
        si, in effetti il mio è un ragionamento molto teorico, tra l'altro tu stesso hai specificato che l'hammond non è un campione di dinamica... bè perlomeno ora mi è ben chiaro il senso del video. grazie Enrico, sempre molto disponibile ciao a presto
        rispondi
  • Gli ultimi 30 secondi del video mi hanno ...
    di Bistik - accordiano #26804 | 14 December 2011 @ 08:58
    Gli ultimi 30 secondi del video mi hanno riportato ai ricordi di un "Tiger" di Augeristica memoria.
    --
    If revolution had a movie I'd be theme music.
    rispondi
  • Un' altra peculiarità dell'originale vs clone...
    di skeyugen - accordiano #27218 | 15 December 2011 @ 10:04
    Questo è proprio un difetto vero, peraltro non sono sicuro si verifichi anche col B3 e simili con i tasti "waterfall", io lo vivo su un L100 (o meglio ancora PortaB). In pratica taluni tasti hanno la molla che non fa più in maniera ottimale il suo lavoro, di conseguenza alcune volte, in relazione con l'aggressività con cui si suona, questi tasti tendono a "rimbalzare" un pochino a fine corsa, triggherando un brevissimo suono. L'effetto è una sorta di breve attacco casuale al rilascio di alcuni tasti, che è certamente un difetto (peraltro non mi risulta che sia stato ancora "clonizzato") ma che mi piace da morire e dà il suo meglio a mio avviso se il suono è bello distorto e pieno, aumenta un pochino la "catarrosità" e la "ruvidezza" dell'esecuzione. Ovviamente il tecnico da cui l'ho portato per altri problemi mi ha notificato il problema, e altrettanto ovviamente gli ho detto che andava benissimo così com'era :) Qualcuno ha capito di cosa parlo o è un difetto tutto mio?
    rispondi
  • mi piacerebbe...
    di doremi58 - accordiano #19050 | 15 December 2011 @ 19:33
    ... conoscere qual è il "clonista" all'opera, per realizzare il clone comprensivo dell'apertura progressiva delle 9 armoniche in base al tocco. Se po' di?
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia