Il ritorno del Fairlight CMI

di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 07:00 |
4
Nei lontani Anni 80, quando i ciuffi ossigenati monopolizzavano il “look postatomico” ed era più importante essere “belli” che “bravi”, quando le chitarre erano di cattivo gusto e la tecnologia era hip, c’era un macchinone costosissimo che incarnava il desiderio tecnologico collettivo; il suo nome era Fairlight Computer Music Instruments, CMI per gli amici.

Il Fairlight era l’antesignano delle workstation diffuse nel decennio successivo: possibilità di campionare segnali audio fino a 2 secondi di durata, mappandoli lungo l’escursione di tastiera e impegnando prima solo 8 e poi 16 voci di polifonia. Il tutto, sotto controllo di un flessibile sequencer programmabile tanto su griglia grafica (Pagina “R”) quanto tramite alfanumerica QZERTY o con tastiera musicale. Tutti i segnali campionati e tutti i suoni generati autonomamente potevano essere editati graficamente con la light pen, agendo direttamente sul terminale video (a rigorosi fosfori verdi)…

Ce n’era a sufficienza per gridare al miracolo. Quando poi si arrivava a scoprire il prezzo, nell’ordine degli 80.000 dollari, si gridava per un altro motivo… In Italia, nei rutilanti Anni 80, almeno una decina di Fairlight CMI vennero consegnati ad altrettanti facoltosi musicisti; nella sola Londra dello stesso periodo, vennero venduti 80 strumenti full function (dei 300 e passa costruiti in tutto) -  tanto per capire le differenze esistenti tra un mercato e l’altro.

Clienti come Peter Gabriel, Michael Jackson, Laurie Anderson, Stuart Copeland, Trevor Horn, Thomas Dolby, Herbie Hancock, U2, Kate Bush, Stevie Wonder, Jean-Michel Jarre, Ian Hammer hanno fatto il suono Fairlight di quel periodo (Sledgehammer, Thriller, Miami Vice, Rockit, Magnetic Field, Shock the Monkey…); da un punto di vista timbrico, basterebbe parlare di suoni ormai classici come Orchestral Hit, Blown Pipe, Tibet, ormai entranti di diritto nel patrimonio iconologico/sonoro dei musicisti di una certa età.

Arriva il Fairlight CMI-30A

Oggi, dopo trenta anni di attesa, arriva l’edizione aggiornata del potente CMI: numericamente contingentata, con un prezzo di poco inferiore ai 20.000 dollari, il nuovo strumento spreme fino in fondo il nuovo processore Fairlight Cristal Core CC-1.

L’aspetto esterno è praticamente identico al vecchio strumento, con l’unica differenza di una differente tastiera alfanumerica; il controller musicale – cioè la tastiera a 73 note – può essere ordinato come opzione o, in alternativa, l’apparecchio può essere controllato con una qualsiasi tastiera MIDI. Il software di gestione combina il meglio della Series II e della Series III, con un numero di significative migliorie; il suono 8 bit e quello a 16 bit sono ambedue presenti, ma si può lavorare ovviamente a 36 bit con virgola fluttuante– per ottenere la massima qualità possibile; è possibile importare tutta la sound library delle vecchie apparecchiature e qualsiasi file in formato wav può essere acquisito.

Lo strumento ha ventiquattro uscite analogiche e una porta MADI; ciascuna delle uscite analogiche è polifonica; nel mainframe è ospitato un hard disk da 750 Gb SATA, un drive DVD R/W e una serie di porte USB; il monitor da 15” è rigorosamente a fosfori verdi, con light pen incorporata; la tastiera musicale opzionale è pesata, sensibile alla dinamica, con pitch bend e modulation wheel.

Oltre alle 24 uscite indirizzabili, ci sono due uscite XLR monitor, il range dinamico è superiore a 100 dB, la risposta in frequenza dichiarata è 20-20000, il digital output su BNC MADI gestisce fino a 64 canali. L’audio esterno può essere campionato mediante doppio ingresso XLR, la sampling rate arriva fino a 192 kHz. La sincronizzazione può avvenire tramite MIDI, VTC e LTC SMPTE.

L’architettura è quella classica, organizzata in pagine e sub pagine; è previsto il waveform drawing e la generazione FFT; sono state ovviamente conservate le pagine D(isplay) e R(ecorder), espanso a 80 tracce simultanee.

Lo strumento verrà presentato alla Winter NAMM, cioè la prossima settimana.

Eh eh eh eh eh eh eh eh…

Risorse
Per saperne di più
cmi   
Potrebbe interessarti anche:
Seminario (14/04/2012)
Parlando di eccellenza: pitch factor vs electro harmonix hog (24/04/2012)
Inanzi tutto come sono qualitativamente ... (24/04/2012)
Basone Guitars punta ai 25 (13/04/2012)
 commenta

Tutti i commenti

  • e' uno scherzo?
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 10:29
    e' uno scherzo?
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: e' uno scherzo?
      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 10:50
      no, perché?
      rispondi
      • Re: e' uno scherzo?
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 10:56
        quarantamilioni per una cosa che e' peggio del kaossilator(pro)?
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: e' uno scherzo?
          di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 11:00
          ah ah ah ah! addirittura... però è una workstation di quelle toste, se sei un nostalgico e ti cadono (tanti) soldi dalle tasche, può essere un'idea... :-)))
          rispondi
          • Re: e' uno scherzo?
            di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 11:05
            si... a 300 euro ci farei un pensierino.. :-D
            --
            <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
            http://www
            rispondi
            • Re: e' uno scherzo?
              di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 11:10
              calcola che, comunque, un fairlight series II vintage, minimo minimo 10000 eurozzi ti costa...
              rispondi
              • Re: e' uno scherzo?
                di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 11:16
                ecco.. per farmi portare a casa quello, dovrebbero pagare me.. :-)
                --
                <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                http://www
                rispondi
                • Re: e' uno scherzo?
                  di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 11:23
                  oh, quanta crudeltà!!! ma come: gli splendidi orchestral hits di "owner of a lonely heart"? lo struggente shakuhaki (vabbè, quello era emulator) di "sledgehammer", il blownpipe di "moments in love"? lo sportello sbattuto di "close to the edit"? ahhh, l'insuperabile poetica della tecnologia anni 80... :-)))))))))))))
                  rispondi
                  • Re: e' uno scherzo?
                    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 11:28
                    aspetta.. quei suoni mi piacciono tutti, fanno parte del mio gusto e della mia educazione musicale elettronica... pero' oggi li faccio o li imito, se voglio, mettendo un bit crusher dopo esx24.. ;-)
                    --
                    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                    http://www
                    rispondi
                    • Re: e' uno scherzo?
                      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 11:42
                      certo! però il fascino vintage dell'elettronica d'annata... (o dannata?) :-))
                      rispondi
                      • Re: e' uno scherzo?
                        di Matteo Barducci - accordiano #29 | 05 January 2011 @ 12:02
                        Quoto Yaso... A proposito: forse ho un organo Bontempi originale anni '80 da qualche parte. Lo vendo a 50.000,00 Euri... "O tempora, o mores"
                        --
                        - Matteo Barducci
                        rispondi
                        • Re: e' uno scherzo?
                          di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 12:19
                          giovanotti, andiamoci piano: non è che sessanta voci di polifonia @ 32 bit, con campionamento, fft, waveform drawing, sincronizzazione A/V con time code longitudinale e verticale, sequencer MIDI, hardware dedicato e light pen te li tirano nella schiena, eh? se devo configurare un macbook pro con processore I7, con tutta la ram che mi serve, con 750 Gb di hard disk, con interfaccia MADI a 60 canali e uscite hardware multiple, più tutto il resto, non mi costa quanto il Fairlight - su questo siamo d'accordo - ma neanche quanto un bontempi o un kaossillator - questo è altrettanto sicuro... del resto, c'è gente disposta a spendere fior di bomboni per una chitarra reliccata, perchè (avendoli) non dovrebbero spendere gli stessi bomboni per un pezzo di storia tennologggica? :-))
                          rispondi
                          • Re: e' uno scherzo?
                            di Matteo Barducci - accordiano #29 | 05 January 2011 @ 12:37
                            Non metto in dubbio che sia una cosa validissima dal punto di vista tecnico, ma che senso ha oggi avere un oggetto che almeno dal punto di vista dell'interfaccia e' rimasto indietro agli anni '80, proposto al prezzo di un'ottima DAW con i controc**** e qualche extra? Andiamo, davvero c'e' chi vuole tornare a lavorare con la light pen sullo schermo a fosfori verdi???!? Mi ricorda tanto quei coraggiosi folli che cercano di riproporre il Mellotron uguale uguale a quello vecchio... Forse andare sul palco con un catafalco bianco fa un certo effetto dal punto di vista visivo, ma una qualsiasi Korg fa gli stessi suoni ed anche meglio(ed il catafalco te lo puoi sempre fare finto come usa di questi tempi anche tra i professionisti...). ;-) my 2 cents, ovviamente.
                            --
                            - Matteo Barducci
                            rispondi
                            • Re: e' uno scherzo?
                              di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 12:47
                              sul prezzo esagerato, siamo assolutamente d'accordo - del resto, è inevitabile quando produci pochi pezzi: se invece di vendere 20 esemplari ne vendi 200, il prezzo da 20000 dollàri scende a 10000. sul fascino del vecchio fairlight, beh... un momento d'incertezza ce l'ho, nel senso che NON POTREI ASSOLUTAMENTE PERMETTERMELO, però l'idea di averlo a portata di mano, tra minimoog e aks, non mi dispiacerebbe affatto. col mellotron ho un vecchio conto aperto: mi faceva schifo all'epoca e mi fa schifo ora, non c'è niente da fare... per me QUELLI sono veramente soldi buttati. poi, come al solito, il fattore nostalgia è abbastanza difficile da quantificare: è un poco, penso, come con la triumph bonneville; esistono moto migliori, ma il fascino ti fa optare per decisioni poco razionali... :-)
                              rispondi
                              • Re: e' uno scherzo?
                                di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 14:27
                                sulla questione fairlight, continuo a pensarla come prima.. non si tratta di un syth analogico che non puo' essere riprodotto nemmeno dalla emulazione digitale piu' accurata, ma di un vecchio campionatore dentro un vecchio computer.. quindi replicabilissimo da qualsiasi catorcio informatico trovato nel cassonetto... poi, ovviamente, se uno, trovandosi di fronte a quel monitor li, con la pennetta invece che col mouse, fa qualcosa che gli piace o piace a tanti, tanto di cappello... io, per esempio, suono meglio se la chitarra ha un colore che mi piace.. ma non concordo sul mellotron.. uno potra' decidere che non gli interessa.. ma il mellotron che si fa col mellotron e' differente dal mellotron fatto coi computer.. ed e' differente dai campionatori..
                                --
                                <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                                http://www
                                rispondi
                                • Re: e' uno scherzo?
                                  di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 14:35
                                  mah, secondo me sul mellotron si confonde la bellezza della musica con il mezzo tecnico: già tony banks confessava che era stato costretto a comporre l'introduzione di watcher of the skyes usando le note meno stonate del mellotron... se lo diceva lui!
                                  rispondi
                                  • Re: e' uno scherzo?
                                    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 14:49
                                    certamente molti hanno usato il mellotron perche' non c'era altro o perche' non c'era niente altro di meglio o di meno costoso (in realta' gli strumenti elettronici, e anche quelli elettrici, sono SEMPRE stati inventati e poi acquistati per finalita' differenti da quella di produrre un bel suono nuovo).. pero', indubbiamente, il suo suono e' differente da quello di un campionatore o di una tastiera che fanno suoni orchestrali... molto differente e ben distinguibile.. quindi puo' non piacere ma non e' sostituibile.. si puo' semmai dire che e' campionabile in modo relativamente facile e fedele..
                                    --
                                    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                                    http://www
                                    rispondi
                                    • Re: e' uno scherzo?
                                      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 14:57
                                      certo! il problema con il mellotron è che chi lo ha usato e sponsorizzato lo ha fatto perchè voleva l'orchestra e non gli smiagolii del nastro magnetico. infatti, appena potuto, TUTTI (mike pinder compreso) sono passati al campionamenti, tranne i nostalgici del folklore prog. secondo me, con il mellotron si fa una grande confusione tra bellezza della musica (night in white satin, in the court of the crimson king...) e limite oggettivo del mezzo tecnico. il mellotron per quei musicisti è stato un buono scalpello: un utensile utile fintanto che non ha perso l'affilatura; poi è stato tranquillamente sostituito con utensili più affidabili. farne un oggetto di culto è poco corretto my 2 cent.. :-))
                                      rispondi
                                      • Re: e' uno scherzo?
                                        di blofeld - accordiano #26968 | 06 January 2011 @ 09:10
                                        vero io ad esempio ho il g-force MTRON pro e devo dire 'anche se non ho mai messo le mani su un mellotron vero,che suona altrettanto bene se paragonato ai dischi che ascolto vedi Fox trot Oxygene e i vari Rick Wakeman, sono sicuro che se a quei tempi ci fosse stato una sorta di Mtron dentro il cassone a nastri nessuno si sarebbe preoccupato da dove veniva il suono e magari non sarebbe diventato uno strumento cosi' di culto e poi a mio parere il twin keyboard e' veramente brutto anche da vedere...
                                        --
                                        J.KLANG.
                                        rispondi
                                      • Re: e' uno scherzo?
                                        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 15:07
                                        mi dispiace ma non riesco a capire... se la differenza fra mellotron e non mellotron equivalesse a quella fra una stratocaster rotta e una sana, sarebbe ovvio che a parita' di suono sarebbe meglio usare quella in ordine.. ma il mellotron suona nettamente differente da tutte le altre emulazioni orchestrali e dagli strumenti orchestrali stessi.. per cui, se anche uno solo al mondo intendesse utilizzarlo, cio' ha un senso valido a prescindere dal fatto che non piaccia a tutti e che chi lo utilizzava per farci i violini ora voglia farlo con strumenti differenti.... io, per esempio, che non sono nessuno e che posso fare i violini anche con altro, quando uso campioni del mellotron sento un'atmosfera differente che mi piace e che non puo' assolutamente essere riprodotta con altro.. per esempio (roba di quasi 15 anni fa): http://www.youtube.com/yasodanandana#p/u/65/oyBp_SEENtw :-)
                                        --
                                        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                                        http://www
                                        rispondi
                                        • Re: e' uno scherzo?
                                          di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 15:13
                                          e infatti confermi quello che stavo dicendo! OGGi usi il mellotron - o un suo succedaneo - per avere quel comportamento che non ha/aveva niente a che fare con il suono orchestrale. quello che ti interessa è il limite timbrico dello strumento, sovrapposto al suono che doveva realizzare "ufficialmente". però, tutti i musicisti che usavano il mellotron allora, volevano LIBERARSI ddi quel comportamento (chiamiamolo "smiagolio", per capirci meglio), e sono passati senza troppi complessi di colpa ai campionatori - prima hardware e poi software. è la stessa cosa del fairlight: ovvio che con kontakt fai di tutto e di più, ma blown pipe è un BRUTTO campionamento di bottiglietta coca cola che, suonato dentro al fairlight, scrocchia, smiagola e spetazza come doveva essere negli anni '80. da qui l'operazione nostalgia. poi, è ovvio che non mi compro (genericamente parlando) il fairlight riedizione per avere lo stato dell'arte della tecnologia nel campionamento. ci sono altri mezzi ben più performanti, come nel caso del mellotron. è lo stesso "gusto per lo smiagolio" :-))
                                          rispondi
                                          • Re: e' uno scherzo?
                                            di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 15:30
                                            certo che ho sostenuto l'attrattiva del mellotron perche' fa bene quel suo suono e non quello che tenta di imitare.. E di fatto lo strumento non e' andato in disuso.. dagli anni 90 ad oggi ha avuto un suo piccolo revival ed e' stato adottato (vero o campionato) da gente che lo usa per quello che e' e non come succedaneo dei violini come coloro che lo hanno accantonato... poi... la questione fra fairlight e mellotron e' un po' differente... nel senso che il suono del mellotron lo faccio col mellotron e anche se lo campiono viene una cosa abbastanza simile, ma non identica... invece, se metto un bit crusher dopo l'esx24 o halion o kontakt o un roland s550 o un akai s900, praticamente rifaccio il fairlight paro paro... sputazzi compresi.. e' per questo motivo che, ritornando a bomba, e' piu' sensato che un maniaco del mellotron compri il mellotron, piuttosto che un nostalgico del fairlight compri il fairlight..
                                            --
                                            <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                                            http://www
                                            rispondi
                                            • Re: e' uno scherzo?
                                              di blofeld - accordiano #26968 | 06 January 2011 @ 09:35
                                              io ,che comunque amo molto il suono del mellotron,credo che oggi se uno non vuole assolutamente una riproduzione virtuale , basti spendere sui 2000 euretti e prendersi il manikinmemotron che e ' hardware e che in molti video viene testato insieme al vecchio mellotron e all'orecchio sono identici....certo se non si vuole spendere per il fairlight si puo' utilizzare la sua libreria che mi pare giri su reason pero' rimane solo una lista di suoni senza tutto il contorno..il vero mellotron di contorno ha solo l'ingombro i nastri che dopo un po' credo siano soggetti ad usura come tutta la meccanica dello strumento del resto quindi e' a mio avviso diversa la cosa
                                              --
                                              J.KLANG.
                                              rispondi
                                            • Re: e' uno scherzo?
                                              di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 15:39
                                              no, hai più possibilità di rifare smiagolio per smiagolio il comportamento del mellotron di quanto non ne abbia di rifare il campionamento a 8 bit passato nei filtri analogici del fairlight... questo te lo posso garantire per esperienza diretta in uno e nell'altro campo. poi, sugli acquisti vintage - me lo consentirai - ogni perversione merita rispetto :-))))
                                              rispondi
                                              • Re: e' uno scherzo?
                                                di giopope - accordiano #19907 | 05 January 2011 @ 18:50
                                                ragazzi, che felicità essere nati musicalmente dopo gli anni '80! ;)
                                                rispondi
                                                • Re: e' uno scherzo?
                                                  di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 06 January 2011 @ 09:44
                                                  passata la festa di oggi - che è l'ultimo giorno in cui posso abboffarmi (dalla mezzanotte, mi metto a dietaaaaaaaaaaaaaaa) - apro un thread sugli anni 80 musicali: secondo me, ci sono parecchie cose contro cui si è sparato ingiustamente mentre, nel decennio successivo, anzi nei DUE decenni successivi, c'è roba contro cui sarebbe cosa buona e giusta sparare interi caricatori... :-))) buon appetito a tutti!!! enr
                                                  rispondi
                                                  • Re: e' uno scherzo?
                                                    di blofeld - accordiano #26968 | 07 January 2011 @ 14:45
                                                    bravissimo ENR. come il fatto che comunque la musica negli anni 80 era ancora in mano ai veri musicisti e che con il progredire della tecnologia aime' negli ultimi 20 anni e' andato tutto in malora perche' chiunque con un computerino e un interfaccia si improvvisa compositore senza saper fare una nota al pianoforte....infatti il livello qualitativo degli ultimi prodotti ne e' la prova almeno quello che tutti i media si ostinano a propinarci,ed e' stato soppiantato dalla quantita' esagerata ma di scarso valore artistico......
                                                    --
                                                    J.KLANG.
                                                    rispondi
                                              • Re: e' uno scherzo?
                                                di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 15:53
                                                ==questo te lo posso garantire per esperienza diretta== con orecchio sicuramente meno buono del tuo.. ma anche io parlo per aver messo mano :-)
                                                --
                                                <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                                                http://www
                                                rispondi
                                                • Re: e' uno scherzo?
                                                  di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 15:56
                                                  sai, tutti gli innamorati sono sempre un poco ridicoli: è probabile che nei rispettivi campi d'interesse, tutti e due andiamo a cercare il minimo peletto di autenticità... :-))9
                                                  rispondi
                                                  • Mellotron e Fairlight
                                                    di K_Shields - accordiano #2254 | 05 January 2011 @ 16:15
                                                    In effetti i suoni del Mellotron presi come suoni verei sonon tremendi, ma io li adoro proprio per il loro carattere low-fi. C'è il mitico Sampletron di IK multimedia che ha tutti i campioni di mellotron e affini e nei miei pezzi elettronici metto sempre qualche suono di quelli...ha anche una sezione effetti (e l'opzione "scrocchio del vinile" è una figata!!!). Mi piace il Melltorn anche se non spenderò mai tutti quei soldi per uno vero..(magari se vincessi al SuperEnalotto). Invece i suoni del Fairlight mi fanno rabbrividire..gli anni 80 sono stati un decennio vario con buone cose (specie undeground) ma quintalate di cose kitch e orribili, tra cui quel pop alla Phil Collins di quegli anni che era veramente tremendo! e i pezzi fatti col Firelight mi suscitano la stessa sensazione che ho ripensando alla mia tuta con cui andavo all'asilo all'epoca: giallo fosforescente con le bande fucsia sui pantaloni (e allora era perfettamente normale!!!). L'unico fascino me lo suscita come oggetto da collezione, quello si, perchè sono un musico-feticista, ma non per usarlo veramente. Dai, è un baraccone d'altri tempi !!! ahahah
                                                    rispondi
                                                  • Re: e' uno scherzo?
                                                    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 January 2011 @ 16:06
                                                    ti seguo al 100% la mia e' una critica soprattutto alla sproporzione fra il prezzo e l'effettiva indispensabilita' dello strumento per fare quel suono... se uno vuole il suono del minimoog e il minimoog costa 100mila euro, quelli sono i soldi che ci vogliono per ottenerlo.. lo stesso per lo stradivari o la tele degli anni 50.. il fairlight invece non lo ritengo cosi' differente da una possibile imitazione dello stesso fatta con un computer "odierno" da doverci spendere piu' di .. mille euro? milleccinque? :-) la stessa cosa la penso, per esempio, per il PPG... non ho fatto confronti diretti, ma il PPG vero me lo ricordo uguale al PPg plug in.. (l'Oscar, che possiedo, mi sembra addirittura, nella versione plug in, migliorato) magari sbaglio..
                                                    --
                                                    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                                                    http://www
                                                    rispondi
                        • Re: e' uno scherzo?
                          di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 05 January 2011 @ 12:19
                          giovanotti, andiamoci piano: non è che sessanta voci di polifonia @ 32 bit, con campionamento, fft, waveform drawing, sincronizzazione A/V con time code longitudinale e verticale, sequencer MIDI, hardware dedicato e light pen te li tirano nella schiena, eh? se devo configurare un macbook pro con processore I7, con tutta la ram che mi serve, con 750 Gb di hard disk, con interfaccia MADI a 60 canali e uscite hardware multiple, più tutto il resto, non mi costa quanto il Fairlight - su questo siamo d'accordo - ma neanche quanto un bontempi o un kaossillator - questo è altrettanto sicuro... del resto, c'è gente disposta a spendere fior di bomboni per una chitarra reliccata, perchè (avendoli) non dovrebbero spendere gli stessi bomboni per un pezzo di storia tennologggica? :-))
                          rispondi
  • mi ricordavo di avere gia visto questo gioiellino altrove...
    di amonxxx - accordiano #27131 | 05 January 2011 @ 11:03
    http://www.youtube.com/watch?v=Lt_iZLgo2f8
    --
    Confondere il modello con la realtà è come andare
    rispondi
  • Ho la sensazione che quel monitor, almeno in ...
    di cyrax - accordiano #25788 | 05 January 2011 @ 11:25
    Ho la sensazione che quel monitor, almeno in origine... fosse radioattivo.
    --
    www.doctorguitar.tk - la passione diventa musica
    rispondi
  • *** si può lavorare ovviamente a 36 bit con ...
    di smilzo - accordiano #428 | 05 January 2011 @ 12:19
    *** si può lavorare ovviamente a 36 bit con virgola fluttuante *** 36 bit a virgola mobile. Ricordo una battuta di un professore di matematica... differenza tra generatore di numeri "a casaccio" e "casuale". ;) Son cose da informatici e matematici, insomma. ;D
    rispondi
  • Ragazzi se volete ho a casa un Nokia 6150 lo ...
    di ilcecca - accordiano #12674 | 05 January 2011 @ 14:42
    Ragazzi se volete ho a casa un Nokia 6150 lo vendo a 200 euri. Pensate, la batteria dura ancora circa 6 ore.
    rispondi
    • Re: Ragazzi se volete ho a casa un Nokia 6150 lo ...
      di Haru - accordiano #18766 | 05 January 2011 @ 15:08
      se ha lo schermo a fosfori verdi potrei farci un pensierino... Comunque sia, pensiero mio, se uno lo piglia come strumento per il proprio studio (non personale, ma studio di registrazione "azienda") e poi lo pubblicizza alcuni fanatici pur di usarlo potrebbero "pagare il bigletto", facendo rientrare anche il costo dello strumento.
      --
      _________________________________<br>Questo è il m
      rispondi
  • mmm.. mi pare un po' un azzardo, però se il ...
    di hivez - accordiano #9272 | 05 January 2011 @ 21:44
    mmm.. mi pare un po' un azzardo, però se il suono c'è e a qualcuno piace tanto meglio; Il prezzo lo pone in una fascia di mercato talmente di nicchia che non so quanto senso abbia discuterne ;)
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • Yeh Yeh Yeh
    di RubberSoul - accordiano #5895 | 05 January 2011 @ 22:12
    Ragazzi, come mi sento fortunato ad avere nostalgia solo del Farfisa Compact Duo (che poi suonava una cagata rispetto a un qualsiasi clone Hammond di adesso, ma era unico per il Beat del 1966/67)!! Comunque Enrico, adesso apri le danze anche sul Synclavier. Lì non era solo questione di avere un campionatore (specialmente la prima versione era orribile; poi, pagando le espansioni e sapendolo usare, usciva fuori roba come "Jazz From Hell", ascoltare cosa si faceva con quelle macchine "obsolete"). Il software di sequencing era invece qualcosa che non credo sia mai stato duplicato nella produzione commerciale (a parte qualche scuro scatolotto giapponese che permetteva un qualche controllo matematico dei gruppi irregolari nidificati, ma senza monitor si diventava veramente matti). E se si, DIMMI SUBITO COSA, CHE ME LO PROCURO SUBITO!!!
    --
    <p>"NON VOGLIO MORIRE IN 4/4 (Moondog)</p>
    rispondi
  • mah!
    di doremi58 - accordiano #19050 | 06 January 2011 @ 08:58
    premesso che secondo me tutto è lecito (tranne pasta e ceci con le vongole), non so perchè ma prevedo un flop portentoso, almeno qui da noi. E poi, oggi, che sfizio sarebbe? All'epoca il cmi era l'unico a fare certe cose, perciò aveva un grande senso che oggi non ha più. Infatti i poverelli s'accattavano il mirage che stava al cmi come zarrillo sta a mozart. Troppi soldini ci vogliono! Prevedo il flop italico (e non solo). aùgh!
    rispondi
  • w gli Art of Noise viva il maestro Jean Michel ...
    di blofeld - accordiano #26968 | 06 January 2011 @ 09:20
    w gli Art of Noise viva il maestro Jean Michel ! ovviamente se avessi i denari non esiterei a vendere i miei clavia blofeld ed emulator 4 per cattarmi il bel Fairlight cmi a me solo per il fatto che il Maestro Jarre ci ha fatto un album come Magnetic Fields e' gia' u n buon motivo e poi e' anche vero che nella musica elettronica il rapporto emotivo con lo strumento fa molto nel modo in cui il musicista si pone a comporre ...chiaro che se uno gia' in partenza odia un certo tipo di tecnologia non ci potrebbe mai fare dei bei lavori....
    --
    J.KLANG.
    rispondi
  • ma senti un pò...
    di NRG303 - accordiano #19385 | 06 January 2011 @ 14:12
    non sapevo che mettendo un bit reducer all'EXS24 si potesse ricreare il suono del Fairlight! :))) e magari con i software si può perfino ricreare il calore della E-MU SP1200 oppure, tanto per restare in casa E-MU, avere i filtri dell'Emulator II! ma quante cose si possono fare con i software eh?! peccato però che fior di professionisti, che ai quali beati loro i soldi non mancano, continuano a usarli insieme a fior di software...forse perchè, per esempio, la risposta ai transienti di attacco di un Akai S-950, suona un tantino meglio di Kontakt? Oppure forse è meglio usare un vocoder AU-VST qualsiasi invece di un bel Korg VC-10 (oppure il Roland SVC-350 non ricordo...)che i Daft Punk continuano ad usare indefessamente complicandosi la vita? beati voi...l'ottimismo vi illumina la vita! ;) se vi capita uno degli strumenti citati sopra metteteci le mani datemi retta! poi ovviamente i gusti sono gusti, per esempio a me il Prophet 5 non piace ma preferisco il fratello VS, ma però non banalizzate le cose a priori... cmq siete liberi di dire e fare quel che meglio credete. :)
    rispondi
    • Re: ma senti un pò...
      di blofeld - accordiano #26968 | 07 January 2011 @ 14:52
      oh meno male che non tutti ce l'hanno con i poveri mitici gloriosi strumenti elettronici hardware...
      --
      J.KLANG.
      rispondi
    • Re: ma senti un pò...
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 07 January 2011 @ 00:59
      ==peccato però che fior di professionisti== mmh.. il gusto del vintage, nei campionatori, praticamente non esiste.. e i campionatori d'epoca che ancora reggono nell'uso corrente, non sono ne' fairlight, ne akai s900.. piuttosto qualche akay serie mpc e poco piu'.. synt e vocoder vintage sembra che siano ancora molto usati, dico "sembra" perche' se non vedo non credo... ;-)
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: ma senti un pò...
        di NRG303 - accordiano #19385 | 07 January 2011 @ 06:48
        informati meglio: Emulator II, Emax primo modello e Akai S-950 vanno e parecchio...per i Fairlight si deve spendere ancora un pò troppo ma qualcuno che può se lo compra e chi ce l'ha lo usa ancora! ;) cmq sia la discussione mi sembra più una gara a chi ha ragione anzichè spiegare le motivazioni del pensiero. poi se vengono fuori con cazzate come il bit reducer, siamo a posto! :))) è ovvio che i convertitori del Fairlight, come di tutti i componenti elettronici di qualsiasi strumento di 20 anni fà, non suonano come quelle di una odierna -e questo vale anche per i componenti di un synth analogico che come qualsiasi oggetti su questo pianeta si deteriora nel tempo- ma questo vale anche al contrario cioè: nessuna apparecchiatura NUOVA E ODIERNA, suona nel bene e nel male come quelle di 20 anni fà! ergo se hai bisogno di un certo suono, ti metti l'anima in pace, metti un certo capitale da parte e speri di trovare uno strumento funzionante -analogico o digitale che sia- e che ti duri un bel pò sotto le mani! poi dite cosa vi pare basta che siano ragioni e spiegazioni! nessuno vuol convincere nessun altro! non ho voglia di fare gare... :)
        rispondi
        • Re: ma senti un pò...
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 07 January 2011 @ 10:11
          ====informati meglio: Emulator II, Emax primo modello e Akai S-950 vanno e parecchio..===== ma dai.. diciamo che chi ne ha fatto uso negli anni 80 e 90 se li tiene a prendere la polvere perche' a rivenderli prenderebbe due soldi, e perche', magari, si e' fatto cosi' tanto mazzo in passato a costruirsi la sua libreria di suoni, che ogni tanto, gli va di accenderli. Se fossero realmente ed estesamente usati ancora dai vips o dai professionisti, avrebbero, come minimo, un costo alto nel mercato dell'usato.. e si venderebbero anche i campionatori nuovi... ===è ovvio che i convertitori del Fairlight, come di tutti i componenti elettronici di qualsiasi strumento di 20 anni fà, non suonano come quelle di una odierna -e questo vale anche per i componenti di un synth analogico che come qualsiasi oggetti su questo pianeta si deteriora nel tempo-==== l'effetto sonoro dato dall'invecchiamento e' piu' una faccenda da vintage chitarristico... I synth analogici vengono usati per il comportamento che hanno anche da nuovi, ovvero, una certa dose di variabilita' imprevedibile del suono. Nel senso che, anche se sottilmente, una nota ribattuta dieci volte in un synth analogico, mantenendo ferme le regolazioni, non suonera' dieci volte allo stesso modo.. diversamente da cio' che succederebbe se questa nota la campionassimo anche in modo fedelissimo.. Certamente un bit crusher messo dietro ad halion o esx 24 non e' a stessa cosa che avere un campionatore che gia' esce di suo, che so a 22khz e 8bit, ma la differenza non e' cosi' tanta da giustificare quaranta milioni di spesa, come nel caso del nuovo Fairlight. Se fai una sequenza con vero arp 2600 pilotato da un sequencer analogico e poi fai la stessa cosa con l'arp di arturia pilotato dal logic o da cubase, senti la differenza anche se non sei un esperto di suono, e soprattutto la senti (nel bene e nel male)se tutte o molte tracce di un brano sono fatte in quel modo ... se io e te, invece, campioniamo la stessa nota di sax, tu sul nuovo fairlight, io sul mac con un campionatore software, la "spargiamo" in tutta la tastiera e io metto dietro a tutto qualcosa che mi riduce i bits e gli hertz e ci lavoro trenta secondi, raggiungo un suono che difficilmente qualcuno percepira' come differente da quello del fairlight... anzi, ritengo che nessuno possa sentire differenze... Le microvariazioni sonore prodotte da un synth analogico differenziano realmente quest'ultimo dalla controparte campionata o emulata, anche perche' hanno a che vedere con tutti i parametri che fanno la struttura del suono.. Dove sono tutte queste variazioni nel comportamento del convertitore del fairlight? e soprattutto dove sono tutte queste differenze che non si possano riprodurre pari pari distorcendo l'uscita di un campionatore software? per me sbagli a fare di tutto il vintage lo stesso "fascio"... nel senso che hai ragionissima rispetto ai synth analogici, ma non sul digitale. I primi sono irriproducibili anche se le emulazioni possono piacere anche piu' degli originali.. il digitale no, quel suono li' si puo' rifare pari pari, perche'? perche' gli originali sono digitali, non analogici, quindi vivono gia', di suo, una certa fissita' e immobilita' espressiva.. ;-) ====non ho voglia di fare gare...=== beh.. allora rimaniamo nell'ambito della buona educazione no? :-) aggungo che sopravvive un certo uso delle batterie elettroniche emu soprattutto per il sequencer, che, differente da qualsiasi sequencer su computer, suggerisce soluzioni di arrangiamento e composizione differenti. Ma anche li' il moderno prevale pesantemente sul nuovo, dato che i vecchi utilizzatori del vintage, si sono buttati e si buttano volentieri sui nuovissimi modelli... dato che in quelle macchine cio' che fa veramente la differenza e' l'interfaccia, non il suono...
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
          • Re: ma senti un pò...
            di NRG303 - accordiano #19385 | 07 January 2011 @ 13:34
            qui casca l'asino: le E-MU sono valutate tantissimo per come suonano...ed è lì la questione: il suono! non campionerei sax o suoni veri, se non per traviarli e distorcerli e renderli lontani dall'originale! e comunque librerie di suoni di sax, per esempio, si avvalgono di centinaia di campioni che registrano tutte le idiosincrasie dello strumento in questione...rumori delle meccaniche, soffi, sputazzi ecc.ecc...è ovvo che ci vuole un Mac e anche bello grosso e non un MacBook, per sfruttare librerie simili... e comunque fammi sentire un esempio pratico AUDIO...a 43 anni suonati, io sono sempre qui che cerco di imparare da tutto e tutti...se hai trovato un sistema per farlo suonare in quel modo sono contento per te e anche per me! ovviamente devi averlo paragonato con il Fairlight perchè sennò siamo qui a smacchiare i giaguari! ;) e comunque nel 2011 chi cerca un Fairlight, o un Emulator non è per caricarci su 2Gb di cori o pianoforte! a parte il fatto che ovviamente non ci stanno su 2Gb di campioni, chi cerca questi aggeggi lo fà per avere una certa sonorità...tutto lì! poi ripeto: dì cosa vuoi non c'è problemi...nessuno vuol convincerti di niente però non si butti la discussione sul feticismo, mode, nostalgia, sentito dire perchè ben venga nel 2011 un campionatore prodotto adesso con l'Emulator II (non il III...) che suona sia come l'originale Emulator sia come un Halion (e sopratutto di quest'ultimo abbia anche la polifonia) io non ho 20000 dollari da buttare nel Fairlight 2011 e non sò se ce li butterei, però sull'Emulator sono andato vicino a comprarmelo se non fosse stato per Enrico che mi ha sconsigliato vivamente! io sull'Emulator ci ho lavorato un bel pò, faccio musica che "viene bene" con strumenti del genere e ti assicuro che sarei ben felice di trovarne uno funzionante (magari l'II+...è un pò più comodo) e visto che sono anche precisino, senza graffi o altro...ma sarebbe quasi un miracolo! p.s. per quanto riguarda l'educazione, mi sembra che fino ad adesso, a parte qualche parolaccia quà e là, mi sembra di esser stato bravo... :) ciao
            rispondi
            • Re: ma senti un pò...
              di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 07 January 2011 @ 14:04
              ===non campionerei sax o suoni veri, se non per traviarli e distorcerli e renderli lontani dall'originale!=== ho parlato di sax come potevo parlare di qualsiasi altro suono per sostenere, appunto, la mia idea per la quale un fairlight equivale, come suono, ad un sistema moderno con qualche accorgimento per produrre distorsione digitale... ====è ovvo che ci vuole un Mac e anche bello grosso e non un MacBook, per sfruttare librerie simili...== non vedo il nesso :-) .. nel senso che erano comunque cose che il fairlight non faceva... I campionatori di quei tempi era "grassa" se permettevano di fare patches con due o tre campioni simultanei. A noi ancora piacciono quei suoni, anche perche' sono, per forza di cose, straniati dall'essere suonati lontano dal loro pitch originale.. vedi, per esempio, gli art of noise e tutta la produzione di trevor horn negli anni 80. Quindi se faccio un confronto fra un campionatore degli anni 80 e uno di oggi per vedere se quest'ultimo puo' suonare sporco come quello vecchio, un sistema corretto e', appunto, campionare una nota e suonarla su tutte le ottave.. ======e comunque fammi sentire un esempio pratico AUDIO...a 43 anni suonati, io sono sempre qui che cerco di imparare da tutto e tutti...se hai trovato un sistema per farlo suonare in quel modo sono contento per te e anche per me!=== ce la fai benissimo da solo... prendi un file audio qualsiasi, lo fai suonare da un campionatore software qualsiasi, poi, aggiungi, un effetto di bit crusher come ce ne sono diecimila regolato con i bits e gli hertz della macchina vintage che vuoi emulare.. E vedrai che ci vai vicino... infinitamente piu' vicino, ritornando ai paragoni di cui sopra, che suonare il minimoog o il minimoog dell'arturia... Infatti, per quanto mi riguarda, penso che sbagli soprattutto nel mettere insieme campionatori e synth digitali con i synth analogici.. i primi possono essere riprodotti identicamente o quasi, i secondi ci si puo' solo avvicinare... ==ovviamente devi averlo paragonato con il Fairlight== a portata di mano non ce l'ho... ci ho messo le mani un po' di anni fa e lo ascolto in molta musica che mi piace.. ===però non si butti la discussione sul feticismo, mode, nostalgia== non da parte mia.. io sono possessore e utente di macchine vecchie, sento il suono differente dei veri synth analogici.. ma faccio anche distinzioni fra la ricerca del suono e l'inutile revival... ===a parte qualche parolaccia quà e là== non c'e' problema.. ma e' strano se sei tu a raccomandare comportamenti tolleranti e non competitivi.. :-)
              --
              <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
              http://www
              rispondi
    • Re: ma senti un pò...
      di Matteo Barducci - accordiano #29 | 06 January 2011 @ 20:58
      Si continua a fare confusione fra synth e campionatori. Un synth analogico(o un vocoder, o i filtri analogici dell E-III) possono solo essere approssimati, piu' o meno bene, dalle riproduzioni digitali. Un campionatore vintage, che gia' era digitale di suo, con convertitori che confrontati a quelli odierni sono t-e-r-r-i-f-i-c-a-n-t-i ed interfacce obsoletissime, puo' essere emulato al 100%. I signori di CMI sono dei gran furbacchioni, perche' all'interno del package dal look d'antan ci hanno infilato tutta la loro tecnologia di DAW hi-end su cui ormai si sono specializzati da anni.
      --
      - Matteo Barducci
      rispondi
      • Re: ma senti un pò...
        di NRG303 - accordiano #19385 | 06 January 2011 @ 21:38
        secondo me chi fà confusione è chi crede che ciò che piace a lui deve essere per forza una regola! a me piacerebbe averlo... comunque sia, volente o nolente, con il Fairlight sono state fatte merdate galattiche come pietre miliari della storia del rock-pop-elettronica! ma in definitiva: te l'hai mai provato in carne ed ossa? io sì e ti posso assicurare che suona come solo lui sà fare...e mi riferisco al modello CMI IIX a 8 bit e non alla versione CMI III a 16 bit, figurati un pò! e comunque sia, furbacchioni o no, nessuno è costretto a comprarselo...magari! ma sparare a zero così proprio non vedo che senso possa avere...di solito noi tastieristi non siamo così integralisti anzi! ;) e vabbè: il mondo è bello perchè è vario...e comunque il Mellotron fà cacare!
        rispondi
  • E adesso pure i tastieristi si buttano sul vintage!
    di nowhereman - accordiano #4193 | 06 January 2011 @ 19:53
    Noi chitarristi siamo sempre stati criticati per la nostra mania del vintage. Adesso vedo che pure i tastieristi hanno preso questo vizio :-D Certo anche io adoro, ad esempio, il mellotron ma come detto da altri più saggi tra questi commenti: ci sono ottime alternative al momento! Per il Fairlight non mi sbilancio, un periodo musicale completamente estraneo per me: certo pare il solito "giocattolo" per qualche riccone... se lo fanno vorrà dire che c'ha mercato.
    rispondi
    • Re: E adesso pure i tastieristi si buttano sul vintage!
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 07 January 2011 @ 01:02
      ===Certo anche io adoro, ad esempio, il mellotron ma come detto da altri più saggi tra questi commenti: ci sono ottime alternative al momento! == dipende.. se intendi il mellotron come imitatore dei suoni orchestrali, e' un lavoro che fa meglio anche la casio da 30 euro.. se intendi il suono del mellotron, quel suono lo fa bene il mellotron.. ci si avvicina un po' con i mellotron campionati..
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • Fender insegna...
    di BizioIRIE - accordiano #17997 | 06 January 2011 @ 20:26
    siamo nell'era del relic e della ricerca assoluta del vintage, questi hanno preso la palla al balzo, e secondo me ci saranno un sacco di appassionati che ci faranno qualche pensierino, non tanto per le potenzialità della macchina, ma per il fatto di avere l'equivalente, ma con lo stesso involucro, che sognavano a 18 anni... nell'85! Enrico, lo prenderesti se costasse 5000 Euro? Io penso che un pensierino ce lo faresti!
    rispondi
    • Re: Fender insegna...
      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 06 January 2011 @ 20:41
      devo essere MOLTO sincero: io se avessi 20000 dollari, lo prenderei anche adesso... eh eh eh :-))))))))) del resto, c'è gente che paga 100.000 dollari per un moog modular system che ha 45/50 anni di (ab)uso sulle spalle dei condensatori, cosa vuoi che siano - ad averceli - 20000 dollari per un aggeggio che negli anni 80 ne costava 80000? :-)))
      rispondi
      • Re: Fender insegna...
        di blofeld - accordiano #26968 | 07 January 2011 @ 15:10
        aaahhh ah ah ah se trovi qualcun'altro disposto a coofinanziare io un 2000 euretti ce li metto eh eh eh poi facciamo i turni pero'
        --
        J.KLANG.
        rispondi
  • ...
    di perrynason - accordiano DOC #17170 | 08 January 2011 @ 00:51
    maaa........ un bell'articolo sul Fender Rhodes? :)))))))))))))))))))
    rispondi
    • Re: ...
      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 09 January 2011 @ 11:19
      ah ah, prima o poi questo articolo sul rhodes dovrò scriverlo!! comunque, probabilmente alla namm ci sarà brandstetter con i rhodes nuovi... magari, 2 + 2 fa 4 e riesco a prendere due piccioni con una fava. ci credo poco, ma ci provo... :-)))
      rispondi
      • Re: ...
        di perrynason - accordiano DOC #17170 | 09 January 2011 @ 13:00
        Un'idea della fava ce l'ho... mi sfugge cosa sono i due piccioni. Comunque: onorato, sig. Cosimi! :)
        rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia