Vinili: ci hanno fatto sognare

di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 07:00 |
9
Anche se agli inizi degli anni ’80 sembravano dovessero inesorabilmente cedere il passo ai molto più pratici CD (meno ingombranti e soprattutto che potevano essere anche sentiti in giro), in realtà i vinili hanno rappresentato per quelli come me, cresciuti musicalmente per gusti e per passione dalla seconda metà degli anni ’60, qualche cosa di molto importante.

Si perché, come ho letto nelle pagine di altri Accordiani e come non mi stancherò mai di ricordare, ci hanno fatto sognare… Non c’era Internet, non c’erano i DVD per poter vedere i concerti, tantomeno le cassette VHS e la televisione non ci considerava affatto. Ci si doveva quindi accontentare di sognare sfogliando le copertine dei nostri L.P (quelle più belle e più ambite erano apribili magari con i testi) e ascoltare sul piatto che girava gli strepitosi brani di Jimi Hendrix, J. Page, R. Blackmore, J. Winter, E. Clapton, M. Knopfler, D. Gilmour ecc..



Quante volte per realizzare una cover dovevamo tornare e ritornare sui solchi per tirare giù le note. Poi ci si confrontava per cercare di trovare la versione e le note più giuste. Si, c’erano ovviamente anche le partiture, anche se quelle particolareggiate in Italia erano praticamente introvabili. Le poche trasmissioni radiofoniche erano l’unico collegamento con il nostro mondo e per rimanere informati, molti Milanesi più tenaci (come il sottoscritto) spesso il sabato, si recavano nella vicina Svizzera a Lugano, dove c’erano delle edicole molto ben fornite di riviste specializzate di musica Pop (si perché allora come musica Pop si definiva quella che dal Blues andava al Rock) e allora finalmente, si faceva rifornimento di immagini, manifesti molto ambiti e da noi introvabili e finalmente articoli… purtroppo però in lingua Tedesca, per cui si demandava a qualche amico esperto la divulgazione del medesimo.
Ecco allora che le letture di queste riviste di settore specializzate, accompagnavano i nostri momenti dedicati all’ascolto dei tanto amati Long Playing. I dischi infatti erano spessissimo fonte di socializzazione, anche quando non si suonava in sale prove o nelle cantine, ci si ritrovava a turno in cameretta di qualcuno di noi per ascoltarli e commentarli. Momenti bellissimi, anche se forse meno belli per i vicini di casa che spesso si lamentavano del forte rumore.
Poi, tra amici c’era il rito del:

  • Mi presti quel disco dei Cream; quello con “Badge”, faccio la cassetta e te lo riporto
  • Va bene però tu mi dai Stand Up dei Jethro Tull in cambio. Oh, guarda che il mio disco è nuovo e non ha righe, vedi di non rovinarmelo
  • Ma non ti preoccupare sai, finalmente sono riuscito a comprare testina e puntina nuove, sono Pickering, mi sono costate un casino però adesso con quelle belle casse da 120 Watt lo sento da dio!

E poi quando il disco tornava si parlava e si provavano dei pezzi.

  • Oh, io l’ho tirato giù così, ascolta mi sembra che vada bene!
  • Si ma… se lo suoni insieme non ti accorgi che è in un’altra tonalità?
  • Cavolo è vero, mi passi il fischietto del La che la riaccordo?
  • Ecco adesso va bene, senti che figata, è proprio lei!

Su quei dischi ci abbiamo passato giornate e giornate, magari sdraiati nella nostra cameretta con alle orecchie un paio di cuffie per poter assaporare al massimo la potenza del Rock! E poi, attenzione a sollevare bene la puntina per tornare indietro e risentire meglio quel passaggio.
C'erano poi i trucchetti per non rovinare i nostri amati e sudati Long Playing (perché dopotutto costavano abbastanza cari), erano le tanto usate ed abusate cassette.
Io, come del resto moltissimi di miei coetanei, avevo l’accoppiata: piatto con ampli e casse, collegato allo stero cassette deck (così era ed è scritto ma sfido chiunque allora a chiamarlo tale, chi lo faceva, forse quando lo diceva, o si “atteggiava” o era un po’ troppo “fuori”).

Quindi era per tutti il registratore a cassetta o mangianastro. Registrando il nostro disco appena comprato su di una cassetta da ’90 minuti (meglio di quella lunghezza, perché ci stavano di solito due dischi, uno sul lato A e l’altro sul B), eravamo sicuri di non rovinare il nostro amato LP a furia di riascoltare certi passaggi.
Ma facciamo ora un piccolo passo indietro negli anni, mica tanto; basta andare nella prima metà degli anni ’60. Quella è stata l’epoca dei 45 giri. Penso che tutti li conosciate, in realtà sono comparsi negli anni ’50 sul nostro mercato ma, per essere coerenti con le scelte musicali del Blues e del Rock, dirò che appunto dalla prima metà degli anni ’60 il nostro mercato, complice la diffusione di gruppi come i Beatles, Rolling Stones e Doors ma anche gli italianissimi New Trolls, Premiata Forneria Marconi ed Equipe 84 tanto per citarne alcuni, ha conosciuto una grandissima diffusione di questo formato.
I 45 giri di solito contenevano il brano lancio che sarebbe stato poi inserito nel 33 giri e nel lato B di solito un brano di minor impatto che poi sarebbe stato anche lui inserito nel Long Playing. C’è da dire che i 45 giri ebbero all’inizio più diffusione dei 33 giri, in primis erano supportati dal maggior lancio Mediatico. Intendiamoci, come mediatico di solito per la nostra musica, la maggior diffusione era data dalle poche radio alternative per fortuna a diffusione Nazionale. RAI 1 e RAI 2: “Per Voi Giovani” dal 1966 e condotta da R. Arbore che trasmetteva dalle 14:30 del pomeriggio fino alle 18:30 (se non ricordo male), ma anche “Bandiera Gialla” dalla fine del 1965 e condotta da R. Arbore e G. Boncompagni, per citarne due delle più famose, ma forse anche le uniche.
In secondo luogo costavano molto meno dei Long Playing e spesso e volentieri, erano rivolti ai ragazzi che conoscendo il brano o per sentito dire da amici, o per averlo sentito nelle scalette radiofoniche, volevano “tastare” le capacità degli Artisti in questione. Spesso e volentieri il fatto che chi lo avesse comprato non conoscesse il più delle volte la discografia del gruppo o dell’ artista, era il motivo per cui questo genere di dischi era spesso comprato da ragazzi che non volevano rischiare di spendere troppo per un LP, non desiderando spesso approfondire la conoscenza ma limitarla spesso ad un “mordi e fuggi” per poi magari dimenticarlo al sopraggiungere di una nuova tentazione vinilica.
Proprio per una questione di praticità, a discapito della qualità, furono immessi sul mercato i “mangiadischi”. Erano molto pratici, potevano essere portati anche in gite o situazioni di passeggio, funzionavano a batterie e bastava spingere il disco nella feritoia per farli partire e ascoltarli. La qualità del suono era a dire il vero, abbastanza scarsa ma ebbero grandissima diffusione lo ugualmente. Quelli più sofisticati, offrivano anche la possibilità di ascoltare la radio, ovviamente le AM, le FM non esistevano ancora.

Quelli più appassionati dei dischi e delle loro qualità sonore, udibili appieno solo con un impianto stereofonico, difficilmente facevano uso di questi mangiadischi anche perché, per togliere il disco, bisognava schiacciare il pulsante “Reject” e con questa operazione si avvertiva come una strisciata della puntina sul disco quando la molla lo spingeva fuori, come se non si sollevasse abbastanza.

A lungo andare rovinavano i dischi lasciando dei solchi. Io li conobbi nella mia fase iniziale di avvicinamento alla musica. C’è da dire che, visto la loro praticità, ebbero molta diffusione anche nelle generazioni dei genitori dei ragazzini di allora.
Noi cercavamo la cultura musicale quindi, quello che spinse moltissimi ragazzini a comprare i 45 giri, spessissimo era un vero e proprio problema di finanze limitate.

Mantenere un vinile in ordine non è cosa da poco. Innanzitutto eravamo attentissimi a non esporli al sole per paura che, scaldandosi, potessero essere vittima anche delle minime pressioni capaci di compromettere l’assetto. Si poteva rischiare che imbarcandosi anche di poco, girando a 33 giri potessero far sobbalzare la puntina del piatto e quindi si rischiava di rigarli e di rovinare la stessa costosa puntina. Anche la pulizia dei solchi era importante.
Io parlo al passato ma è ovvio che tutti questi “riti” erano, sono e saranno sempre, dei piacevoli momenti per chi ama questo tipo di sonorità, a mio avviso più calda a livello di “pasta”sonora rispetto ai più sofisticati CD.
Un rito che accompagna da sempre gli appassionati del vinile, decisamente in aumento in questi ultimi anni, questo non può far altro che rendermi felice. Ascoltare un disco significa per me, voler scrutare dentro l’artista e carpire il più possibile, ogni piccolo respiro musicale e se qualche volta non ci riesco, è colpa della mia puntina che evidentemente va cambiata oppure dell’errato bilanciamento del braccio, e perché no, anche dell’errata miscelazione sonora delle casse.

Risorse

curiosità   
Potrebbe interessarti anche:
Senza parole... (08/07/2004)
C'era una volta quando non c'era Internet (29/03/2008)
Università musicali? (28/03/2008)
Una semplice lista (31/03/2008)
House of music (03/09/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • anche io ho cominciato con vinili e cassette( ...
    di donfun - accordiano #17178 | 31 October 2010 @ 10:24
    anche io ho cominciato con vinili e cassette( anche se piu' cassette)..era tutta un altra cosa ..e quando si registrava una casetta dal vinile ,anche se questa era una semplice copia la si teneva gelosamente,mentre adesso con un cd masterizzato non e' la stessa cosa
    rispondi
    • Re: anche io ho cominciato con vinili e cassette( ...
      di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 15:17
      Sono contento della tua "testimonianza" ( che parola grossa però è così), dopotutto non fa che confermarmi quell'abitudine diffusa che avevamo tutti. Vedi, anche allora come oggi il vinile ha sempre rappresentato una marcia in più nell'ascolto della musica. Anche le cassette ai tempi, costavano meno dei vinili però....attenzione al sole, alle fonti di calore altrimenti si rischiava di smagnetizzarle! Grazie e... alla prossima Donfun:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Che cavalcata
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 31 October 2010 @ 10:27
    non è possibile non attribuire al vinile la crescita musicale e non solo di intere generazioni , il vinile è , in qualche modo , LA musica.Tempo fa ho postato la musica cric e croc ,dove parlavo proprio di questo, e con piacere ho avuto riscontro anche da giovani leve.W il vinile ( e la musica buona ) .Stefano :-)
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
    • Re: Che cavalcata
      di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 15:26
      Sono daccordo con te Stefano:)) E anche a me fa molto piacere che anche i più giovani siano sempre molto interessati ai vinili. Purtroppo il prezzo di questi è sempre nettamente superiore ai CD. Vero è che ci sono problemi di costi superiori. Però, a mio avviso, non quanto possa giustificare il costo alla vendita. Poi purtroppo c'è da dire una cosa, anche i "Mega Store" di musica hanno sempre dei vinili in vendita, però la qualità e la quantità è sempre minore rispetto alla diffusione dei CD. Del resto, la difficoltà di utilizzo, il fatto che ...sia richiesto un "rito" prima di ascoltarli (anche se oggi ci sono i piatti che si collegano con USB al PC e si possono tramutare in files), rende comunque la loro diffusione più difficile. E, hai ragione...W la buona musica:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • :-)
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 October 2010 @ 11:25
    Che articolo piacevole, Saket. E che ricordi ... A proposito di pulizia dei vinili, mi piace ricordare quattro mitici oggetti. 1. Il tamponcino di vellutino. Era un oggetto vagamente rococò (del tutto identico, in avorio e velluto, era usato dalle dame del '700 per lucidarsi le unghie). Veniva passato sull'LP con movenze delicate e sinuose, addirittura lubriche. Ripensandoci, se avessi dedicato la stessa delicatezza a qualcuna delle mie fidanzatine, mi sarei risparmiato qualche ceffone. 2. Lo spazzolino di fibra di carbonio. Era uno spazzolino largo quanto il raggio dell'LP, di uso identico al tamponcino, ma col vantaggio che le setoline in carbonio penetravano (o avrebbero dovuto penetrare) nei solchi per rimuovervi anche i granellini di polvere più infinitesimali. Il vero vantaggio era che il tamponcino, se malaguratamente catturava qualche granellino più duro, finiva per rigare esso stesso i vinili, mentre questo non accadeva con lo spazzolino. 3. Il braccetto pulisci-dischi. Era un braccetto del tutto identico, nella forma, a quello che reggeva lo stilo in diamante, e veniva messo controlateralmente rispetto a quest'ultimo. Era dotato all'estremità di un tamponcino di velluto che veniva poggiato sul vinile mentre girava sul piatto. I più costosi avevano anche un pennellino di setole di cinghiale o di fibre di carbonio, che "passava" sui solchi prima del tamponcino, togliendo "il grosso". Mentre ascoltavamo la musica, il braccetto pulisci-dischi aveva la funzione in precedenza espletata dal caminetto: lo guardavamo stolidamente, dandoci di gomito quando beccava fetenzie varie, esclamando trionfanti: "Guarda là che c'era!", soddisfatti come se ci fossimo immersi nel Giordano per lavarci dei nostri peccati .... 4. La lavatrice per vinili. Oggetto misteriosissimo, costosissimo e rarissimo. A Napoli ce l'aveva solo Cesarini alla Stazione Centrale, che espletò per breve tempo un vero e proprio servizio di lavanderia per LP. Ad un costo non proprio modico (cinquecento lire, se non erro), il passaggio in lavatrice letteralmente rigenerava l'LP, attraverso (per quel che ricordo) spruzzate di magici liquidi e delicate spazzolate con fibre di carbonio. Raggranellati i soldini, ricordo che andavamo lì come solerti massaie, ed aspettavamo cicalecciando che gli amati vinili uscissero dall'ordigno profumati e lindi come lattanti dal bagnetto. Altri tempi, altra gente, altre storie ....
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: :-)
      di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 17:24
      Grazie Jeb dell'ottimo commento e delle precisazioni sulla "manutenzione" dei vinili. :)) Il tamponcino di vellutino lo si vede anche nella foto dietro al vinile che gira...anzi ce ne sono due, uno è appoggiato in basso vicino al lettore di cassette. Bellissimo il discorso che hai fatto della lavatrice per vinili, ti giuro che non la conoscevo... mi immagino la scena quasi fossero questi nuovi centri di lavaggio biancheria con delle persone sedute ad aspettare i loro vinili... ahahahaha :)) Scherzi a parte, hai fornito delle buone informazioni... Acc... lo spazzolino in fibra di carbonio... mi manca! Grazie ancora, un salutone!
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Un ottimo articolo.
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 31 October 2010 @ 12:16
    Ricordo quando da bambino ascoltavo i vecchi "45 giri" dei miei sul "mangiadischi": mi piaceva un sacco quell'aggeggio magico color aragosta che sputava fuori delle note bellissime. Ben presto, però, mi votai alle musicassette: molto più pratiche e molto più economiche. Ne ho a centinaia, e altrettante si sono "sbobinate" a forza di ascoltarle. Successivamente (molte) furono riversate nei CD. E da qui, digitalizzate sull'hard disk.... Un saluto! ;) Andrea.
    --
    <i>La musica non tradisce, la musica è la meta del
    rispondi
    • Re: Un ottimo articolo.
      di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 17:28
      Ciao Andrea, e grazie per aver condiviso i tuoi ricordi :)) Sì, effettivamente anch'io ho molte cassette... Quindi hai un sistema per trasportarle sul PC? Te lo chiedo perchè non so la qualità come risulterebbe in file... PS: Simpatico il mangiadischi aragosta :)) Mi ricordo che in quei periodi uscivano anche con tonalità molto sgargianti.. Ciao e alla prossima :))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: Un ottimo articolo.
        di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 31 October 2010 @ 17:35
        Mah, guarda, le musicassette sono state prima riversate nei CD utilizzando una delle tipiche radio di una decina d'anni fa (quelle con lettore CD e cassetta integrato). Poi alcuni di quei CD sono stati copiati sul PC: in questo modo ho alcuni brani che avevo sulle musicassette nell'hard disk. Certo, la qualità lascia il tempo che trova . . . . Per quanto riguarda il mangiadischi color aragosta, ora mi metto a frugare nell'armadio: se lo trovo magari posto qualche foto ;) (non so neanche se funzioni ancora... speriamo!!) Un saluto!! Andrea.
        --
        <i>La musica non tradisce, la musica è la meta del
        rispondi
        • Re: Un ottimo articolo.
          di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 17:54
          Grazie Andrea per le delucidazioni. E...se ritrovi il mangiadischi...fornisciti di un bel po' di pile stilo belle grosse:)) Consumavano davvero tante "pilone":))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
  • sono del '61 .. ho avuto lo "stereo", e ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 31 October 2010 @ 13:17
    sono del '61 .. ho avuto lo "stereo", e quindi il giradischi, da grande... pero' abbastanza presto ho avuto il registratore, quindi mi sono fatto una non piccola raccolta di musica a forza di registrare (rigorosamente col microfono!) dalla TV, dalla radiolina ecc.. mai avuto il mangiadischi, il mio interesse per il vinile e' sempre stato per gli LP.. quando ho avuto a che fare con gli LP e quindi con lo stereo, immediatamente registravo su cassetta appena li portavo a casa dal negozio.. non sono mai stato un grande appassionato dei dischi, preferivo, come maneggevolezza, le cassette.. e, come suono, preferisco di gran lunga i CD.. non l'mp3 che trovo un deciso calo di qualita'.....
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: sono del '61 .. ho avuto lo
      di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 17:32
      Grazie Yaso per aver condiviso i tuoi ricordi :)) Per gli mp3 dipende anche dalla qualità con cui vengono registrati... alcuni sono pessimi, altri buoni e altri più che buoni (solitamente quelli nettamente superiori a 200-250 kbps...) Il segreto delle cassette, come appunto hai detto, è sempre stata la maneggevolezza di utilizzo e il fatto di potertele portare in giro ed ascoltare col walkman ovunque ed anche in macchina... Vedo che anche te allora registravi subito il vinile per non rovinarlo :)) Ciao e alla prossima
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: sono del '61 .. ho avuto lo
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 31 October 2010 @ 17:50
        ===Per gli mp3 dipende anche dalla qualità con cui vengono registrati..== si.. pero' sono sempre un passo indietro rispetto al cd..
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: sono del '61 .. ho avuto lo
          di saketman2 - accordiano #18572 | 01 November 2010 @ 01:37
          ---pero' sono sempre un passo indietro rispetto al cd..--- Mi trovi in sintonia, anche se le differenze a volte sono udibili solo dalle apparecchiature eletroniche :)) Da parte loro, i files hanno dalla loro parte la praticità, che si sa, di questi tempi, è importantissima. Ricordo che...Bill Gates nelle sue prime campagne pubblicitarie per la piattaforma Windows si fece ritrarre arrampicato su un enorme ed altissimo porta appunti cartacei con...milioni di foglietti infilzati. Ebbene, lui, da parte sua recava in mano un CD :)) L'head-line recitava , più o meno, una fraser che sottolineava il fatto che in quel dischetto fossero contenuti tanti files quanto l'enorme pila di appunti infilzati (l'immagine era poi vistosamente esagerata...), tutto questo per farci capire di quanto, spazio praticità e velocità di utilizzo, siano importantissimi. A parte queste considerazioni di "indirizzo di Mercato" io , da parte mia vado, quando posso nonostante riconosca che sia il CD che i files siano praticissimi ed ormai insostituibili, controcorrente assaporando ancora il "rito" del vinile:)) E penso che un po' tuti noi ce lo dedichiamo volentieri, di tasnto in tanto.
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
  • Certo il mondo del vinile era meno asettico ...
    di Martinez53 - accordiano DOC #23272 | 31 October 2010 @ 17:31
    Certo il mondo del vinile era meno asettico del CD, dell'MP3 ecc. Una parte importantissima l'avevano le copertine. Che piacere quando gli toglevi il nylon e, se era doppia, la potevi aprire e leggere dai testi a tuuto sugli interpreti. Alcune copertine erano delle vere opere d'arte: Led Zeppelin 1, King Crimson, Stiki Finger degli Stones con la cerniera dei pantaloni cucita e apribile (quante ragazze d'allora c'hanno sbirciato dentro?) Tick as a brik dei Jetro, qualcuno sa che nel gruppo di persone della foto di copertina, interamente ricavata da un giornale ripiegato, c'è una ragazza che maliziosamente si solleva impercettibilmente la gonna per mostrare cosa c'è sotto? No? Andate a vedere allora!
    --
    Vivi e lascia vivere
    http://www.youtube.com/user/
    rispondi
    • Re: Certo il mondo del vinile era meno asettico ...
      di saketman2 - accordiano #18572 | 31 October 2010 @ 17:49
      Ciao coetaneo :)) Lo immaginavo che anche tu vivessi quei magici momenti legati agli amati vinili. Pensa mi ricordo che molti di quelli che si aprivano, alcune volte erano pubblicati anche in formato semplice B/V. Allora cercavamo, se erano imbustati nel cellophane di vedere bene se erano apribili a libro, oppure no e tassativamente il negoziante si arrabbiava perchè ...quelli non apribili, gli rimanevano invenduti :)) Vero che... viverli è proprio una magia!
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • che bel salto nel passato
    di synthy - accordiano #18936 | 31 October 2010 @ 22:59
    è bello ripercorrere, si con la mente, i bei ricordi di certi bei periodi, gli anni d'oro della creatività musicale. si si si, il mangiadischi l'ho avuto anch'io, arancione, meno comodo di un i-pod ma fantastico nel 1967 (io sono del '60). il vero problema di oggi non è il digitale, il CD o l'mp3 o che altro ma il fatto che la musica esce a ritmo di catena di montaggio e non si ha il tempo fisico di soffermarsi a sentire un album intero con gli amici e a discuterlo. molto spesso, su 14 brani che trovi sul cd, di buoni ne restano 3-4 e il resto sono di riempimento, in fondo come fai a vendere un cd con solo 8 brani di durata media 4 min a 20 e più euro? in paragone un tempo (anni 60-70) in un LP su 8-10 brani di riempimento ce ne erano solo 2-3, ed in ogni caso la qualità di quei riempitivi era notevolmente superiore di quelli di oggi. cambiano i tempi, la qualità delle cose scende per un livellamento generale della qualità di vita, e la musica segue il mondo e la sua continua involuzione. forse ci resteranno solo i ricordi della musica di un tempo, la speranza che si possa migliorare c'è sempre, ma io la vedo sempre più dura. però non stiamo dimenticando il liquido antistatico da mettere sull'LP mentre suona? così riduceva gli attriti e toglieva le microparticelle, complice anche il già citato braccetto con spazzolina rotante in grafite.
    --
    ...quelli che l'analogico, e credono di essere in
    rispondi
    • Re: che bel salto nel passato
      di saketman2 - accordiano #18572 | 01 November 2010 @ 15:51
      Grazie Synthy per avere condiviso i tuoi ricordi :)) Si effettivamente hai ragione oggi tutto è in funzione del business delle vendite e spesso e volentieri, come mi hai fatto notare, la qualità non è spalmata su tutto il lavoro. Condivido pienamete anche il tuo discorso sulla "qualità di vita" e sull'appiattimento e soprattutto sulla superficialità che ne deriva. Del resto a quei tempi c'era una "fucina" attiva. Erano gli anni della qualità e della ricerca ed ogni gruppo che esplorava i propri limiti. Questo anche nella discografia Italiano, ci tengo a dirlo. Gruppi come gli Osanna, gli Area, oltre a quelli già citati, cercavano anche loro nuove strade. Tutto questo non faceva altro che stimolare a vicenda i gruppi che si "ripercorrevano" esplorando oltre. Ne conseguiva che la qualità dei brani era senza alcun dubbio migliore. Non c'erano " riempitivi" e, se al limite c'erano, come hai fatto notare, erano pochissimi brani. Si...il liquido antistatico per i dichi me lo ricordo :)) Eh si...c'era proprio un bel rito che ci faceva assaporare tutto. Sai io cerco di essere positivo e pensare che dopo la discesa...c'è sempre la salita qualitativa, anche se difficile ma non per questo impossibile. Del resto per il momento ci si muove sulla strada già segnata, però di tanto in tanto, si apre qualche stradina secondaria. Speriamo che...l'asfaltino :))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • devo essere sincero...
    di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 31 October 2010 @ 23:17
    ...credo sia l'articolo più bello che abbia mai letto da quando bazzico su Accordo...davvero! Bravo Saket! non appartengo alla tua generazione...sono classe 85...ma sin da piccolo maneggiavo con il giradischi...e facevo cassette per la macchina di papà...e ricordo ancora come fosse ieri quando mi spiegava l'uso dello spazzolino...come smontare la puntina... ricordo quanto ne ero affascinato...guardavo la puntina che affondava nei solchi...e mi chiedevo come nei solchi potessero essere contenute quelle note... già...il giradischi era il mio giocattolo...solo ora sto riflettendo di quanto sin da piccolo fossi fortemente affascinato dalla musica...forse ne fui affascinato per il semplice fatto che papà mi lasciava giocare con quel giradischi... qualche anno lo fa sistemai...tutt'ora lo uso per ascoltare i dischi che riesco a comprare qua e là fra rigattieri e bancarelle dell'usato...
    --
    "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
    rispondi
    • Re: devo essere sincero...
      di saketman2 - accordiano #18572 | 01 November 2010 @ 16:03
      Sono commosso NorvegianWood:)) Un commento così mi riempie di gioia. Dopotutto quello che tutti noi cerchiamo di fare su Accordo penso debba essere il più "viscerale possibile". Hai ragione, a me piace condividere quei momenti...passati e presenti che ci fanno vivere questa stupenda "forma d'Arte" che è la Musica, Se poi riesco a smuovere i ricordi e le sensazioni di ognuno...beh...mi ritengo assolutamente soddisfatto :)) Devo dire che, anche da altri commenti, ho notato di come i "papà" fossero stati attenti a trasmettere ai figli questa passione. I riti di utilizzo...eh si.. quelli erano quasi dei gesti che si facevano maneggiando oggetti delicatissimi e preziosi per il nostro "spirito". Dopotutto la musica è " cibo per il nostro spirito". Sai mi vedo la scena di te che seguivi affascinato tutta la procedura dell'ascoltare la musica... Eh...si le cassette da sentire in macchina erano un "must" di quei tempi! Sono contento che anche oggi i Long Playing stiano rivivendo un processo di "rinascita" anche tra i più giovani e nonsolo tra gli "attempati" ragazzi di allora. Purtoppo però il forte costo dei vinili rispetto ai CD, li rende sempre oggetti "di nicchia".
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • La valigia dei ricordi...
    di Dogat - accordiano #16823 | 01 November 2010 @ 21:07
    Ciao Saketman2, il vinile per noi rappresenta la storia della musica 33 e 45 in casa, come regalo a volte, non mancavano mai e ognuno con i suoi generi preferiti. Usavo, all'epoca una tecnica che definivo "il meno rovinosa possibile" per il disco stesso, questo quando comprai i vari componenti per farmi l'impianto stereo, cosicchè aprivo Lp nuovo lo ponevo sul piatto(Technics Sk-1200) registravo tutto su piatra a cassette all'epoca Technics pure lei poi Akay(quella che si regolava sia il fine bias che la fine registrazione in base alle cassette utilizzate) cosicchè il disco veniva riposto nella sua confezione e non lo aprivo più, infatti ho gli Lp che si possono definire nuovi. Negli anni '60 e per la metà degli anni '70 mio padre invece utilizzava una "fonovaligia" stereo per l'ascolto dei suoi '45 e 33 inerenti a diversi generi musicali, in quanto aveva anche il pregio di avere la velocità di riproduzione a 78 giri, cosicchè pure la collezione di famiglia, con i più grandi cantanti lirici dell'inizio del '900, con il grande Tamagno compreso che realizzò queste incisioni ormai anziano, in quanto era attorno ai 60-65 anni, nel 1904 e ancora bene cosicchè è possibile ascoltare una voce di un tenore dell'ottocento e le incredibili differenze veramente abissali anche solo raffrontato con Enrico Caruso presente pure lui nella collezione con una chicca ovvero la famosa "Mattinata" su '78 giri del 1906 con lo stesso autore, Ruggero Leoncavallo, che lo accompagna al pianoforte e questo disco è registrato da una parte sola, proprio come si faceva all'inizio del '900. Comunque qualche anno fà ho digitalizzato tutti i vecchi '78 per poter intervenire, grazie a vari programmi per ricostruzione sonora professionali, cercando di ottimizzare, per quello che i limiti stessi impongono, quelle storiche registrazioni e i risultati sono stati soddisfacenti. Per quanto riguarda la tecnologia digitale inventata nel 1980 dalla olandese Philips, quindi come ben anche tu sai i soliti giapponesi non c'entrano un bel fico secco come invece molte volte mi capita di leggere in giro per la rete, rivoluzionò il mondo intero e per me è stato il massimo al quale nel campo sonoro si poteva arrivare ovvero l'eliminazione totale di qualunque rumore ed il massimo possibile dell'ampiezza delle frequenze sonore, ma qui per molti sono iniziati i "danni", in quanto se prima in un qualsiasi studio di registrazione avevi delle "tolleranze masticabili" ovvero che te le potevi giocare in quanto per ben che facessi al massimo tiravi dai 100 ai 16-17.000Hz come escursione di frequenze e anche il problema fruscii vari di nidi di "vespe, zanzare e mosche varie" te le giocavi abbastanza in quanto il vinile di per sè girava attorno alle stesse frequenze e neanche poi effettive del tutto, quindi con accorgimenti di tagli vari effettuavi delle buone produzioni standard. Il digitale come detto mise tutti in crisi a partire dai produttori di mixer audio in quanto erano tutti analogici, i registratori a bobine, effettistica varia da studio e per strumenti vari, meno per i microfoni in quanto Newmann aveva ed ha tutt'ora, come pure la Akg dei microfoni a condensatore (alimentati phntom 48v) che anche pure analogici sono il massimo che si possa pretendere...quindi tutti dovettero dipendere dalla stessa Philips che dettò legge in questo campo, creando al tempo stesso in casa sua mixer, registratore, effettistica e microfoni digitali(ma erano solo a scopo dimostrativo e inerenti al progetto stesso) in quanto fu lei stessa per prima a registrare il primo cd totalmente in digitale(DDD) che contiene varie colonne sonore di film, che posseggo e che davano in omaggio a chi acquistava il suo lettore cd, compreso pure quello da auto che si chiamava CD-10 che posseggo tutt'ora e che è perfettamente fiunzionante in casa collegato, tramite l'uscita line-out, a casse alimentate. La tecnologia digitale, dal mio punto di vista, non ha "raffreddato nulla" ma ha solo posto l'uomo di fronte ad una vera lotta, in meglio, proprio nella consapevolezza di dare il meglio di se stesso in tutti i campi, se invece poi si vuole fare un discorso puramente "Retrò" legato a quello che eravamo noi in quei tempi(mi fai venire una grande nostalgia) allora il discorso è diverso e raffrontabile, a sua volta, come la differenziazione che passa fra la generazione del "78 giri di Berliner" o il "Rullo di Edison" a quella che ha visto invece l'avvento del 45 giri e 33 giri in vinile, proprio per il fatto che dentro queste trasformazioni c'è immersa e legata la nostra storia individuale. Come spesso mi accade ho divagato un pò, spero di non aver tediato sia te come pure qualunque altro amico che legga questo lungo mio intervento. Un saluto da parte mia. Dogat. .
    rispondi
    • Re: La valigia dei ricordi...
      di synthy - accordiano #18936 | 02 November 2010 @ 13:41
      carissimo dogat, qualche puntualizzazione: prima del CD ci fu il SOUNDSTREAM nel 1975. il Cd nasce nel 1979 (o 1977 non sono ben sicuro delle fonti) costruito da philips e sony (joint venture) quindi si può dire in senso lato inventato da loro: il supporto ed il sistema di lettura fu loro, la digitalizzazione della musica NO! però l'idea del supporto rigido da 600 Mb nasce nel 1955 come joint venture tra du pont e philips che poi lasciò il progetto in previsione degli elevatissimi costi e per scarsa fiducia nelle applicazioni (mi vien da ridere) e philips trovò quindi sony per finanziare l'impresa; si può quindi dire che il progetto è philips/du pont, la realizzazione philips/sony ma il CD divenne realtà commerciale nel 1982 con l'album "the visitors" degli svedesi ABBA. la digitalizzazione della musica, ovviamente il teorema matematico che costituisce la legge del campionamento o conversione AD, è del 1915! ma già c'erano studi in proposito nel 1841 di Cauchy La definizione dei limiti del campionamento del 1927 (o 1929 non ricordo bene) detti legge di Nyquist la modulazione PCM, su cui si basa il CD e tutto l'audio digitale in genere, fu inventata da Alex Reeves della ITT nel 1937. ma nulla di sperimetale fu possibile fino al 1947 anno della nascita di sua maestàm il TRANSISTOR. il discorso del digitale freddo è verissimo ed è in parte dovuto al campionamento a 44.100 Hz con l'esigua banda passante che taglia fuori tutte le armoniche superiori e i battimenti che si creano. i banchi analogici sono a tutt'ora il meglio, in quanto non esiste un digitale con banda passante eccedente i 100 KHz. la potenza di calcolo digitale non è ancora ottimale quindi se si vuole un ottimo prodotto la sommazione, il mixdown definitivo delle sezioni, viene fatto con apparecchi analogici. è sbagliato il postulato di raffronto tra "78 giri di Berliner" o il "Rullo di Edison" a quella che ha visto invece l'avvento del 45 giri e 33 giri in vinile in quanto sono pane della stessa pasta, analogica, con la differenza di aumento della tecnologia ad esse asservita. spero non avervi tediato
      --
      ...quelli che l'analogico, e credono di essere in
      rispondi
      • Re: La valigia dei ricordi...
        di Dogat - accordiano #16823 | 02 November 2010 @ 16:57
        Ciao Synthy, grazie per la tua replica infatti nulla da dire sulle varie puntualizzazioni che conoscevo, come pur bene ti ricorderai che negli anni '20 fù inventato uno spettacolare strumento ovvero il microfono a condensatore, da parte di Newmann, ma all'epoca non fù mai utilizzato, si preferivano ancora quelli a membrana a carbone in registrazione presso gli studi stessi, in quanto ritenuto solamente uno strumento da utilizzarsi nei laboratori di fisica, per le misurazioni di precisione. Pare assurdo ed incredibile, come tutto il resto che conosciamo in merito al settore musicale e questo fino agli anni '50. Per quanto riguarda i banchi regia a dire il vero ho visto sostituiti due Soundcraft, analogici, con due digitali(32+32) in quanto ci sono state delle particolari migliorie a "brevetto", ma non ho capito bene come pure non ho ancora approfondito il discorso stesso per il relativo risultato finale....cercherò di saperne di più. Per quanto riguarda il postulato è inerente al fatto che semplicemente con quell'esempio volevo dire che se una persona nata nel 1890 e vivendo la sua giovinezza fra gli anni 10 e 20, anche se riconobbe negli anni '50 che i 33 giri ed in seguito dopo pochi anni i 45 giri suonassero meglio dei '78, preferivano ancora il nasale e sgracchiante del grammofono perchè questo? Semplice, perchè ricordava la sua giovinezza vissuta negli anni '10 e '20, con i suoi sogni ed ambizioni che erano forse differenti da quelle della generazione successiva e ancor più da quelle che li poneva già come passati forse, nella maggioranza dei casi, "a miglior vita" quando ci fù l'avvento del CD, negli anni '80, dove quest'ultimo ricorda l'età della giovinezza e spensieratezza di chi vede la luce, per la prima volta, alla fine degli anni '60 e successivi. Non era un intervento con datazioni a livello matematico, che poi alla fine dei conti a ben poco portano, perchè come sappiamo per ogni cosa studiata ed inventata ne manca sempre un'altra, che non esistendo ancora pone la primaria funzione momentaneamente inutile e conseguentemente per il mondo stesso matematico, fisico, chimico, ecc...riposta nel cassetto, perchè questo è quello che succede da sempre, magari poi ripresa per aggiungere un'altro pezzo e via così di seguito, un tempo si poteva dire per l'ignoranza collettiva che regnava proprio nelle "alte sfere", quest'oggi invece per una sorta di indifferenza verso l'apprezzamento del lavoro altrui, se non in sparutissime realtà sparse e molto distanti fra loro nel globo. Un saluto da parte mia e buona serata. Dogat.
        rispondi
    • Re: La valigia dei ricordi...
      di saketman2 - accordiano #18572 | 02 November 2010 @ 00:11
      Grazie Dogat del tuo approfonditissimo commento:)) Ti ringrazio anche perchè e molto tecnico, cosa che non guasta affatto, anzi... A proposito, proprio per questo aspetto ..ti posso chiedere un favore? Potresti, sempre se tu abbia voglia di farlo ovviamente, inserire questo tuo commento molto stimolante anche in Audio nell'articolo? Un po' come ha fatto Jeb :)) Visto che in Audio mi capita, quando un mio articolo vi "soggiorna", di fare nuove conoscenze di Accordiani più esperti di me in questo splendido campo, sarebbe bello che le due "Famiglie" si scambiassero di più le visite e gli approfondimenti...dopotutto siamo parte di un'unica passione :)) Sai Dogat, non riesco ad immaginare quanto possa essere completa e approfondita la tua discografia. Spaziare fin dai 78 giri non è cosa da tutti :)) Piastra Technics... l'avrai notata allora anche nella mia foto. In effetti erano di buona qualità e mi ricordo che ai tempi hanno avuto una buona diffusione sul Mercato, ad un costo abbastanza contenuto. Concordo in quello che dici sulla qualità sonora dei CD che ritengo superiore alla qualità dei files per la maggior parte diffusi oggi. Anche se, per potersi avvicinare al suono dei CD si devono utilizzare files di qualità superiore ai 200kbps. Tornando alla "pasta armonica" del vecchio e caro vinile, devo dire che per me, ha una qualità di suono forse più calda...poi sai, ci saranno sempre correnti di pensiero favorevoli o contrarie per l'uno o per l'altro. Resta a sfavore del vinile la difficoltà nel mantenere perfetti ed integri i solchi e di ridurre al minimo quegli "scoppiettii" che li caratterizzano dopo un po' di utilizzo. E non del tutto trascurante le spese a cui si fa fronte per poter ascoltare la musica a livelli qualitativi più che decenti. Grazie ancora Dogat e...non hai tediato nessuno...anzi:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Di quegli anni ho ancora qualcosa.
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 01 November 2010 @ 22:58
    In primis circa 200 Lp, oltre 150 dischi a 45 giri con copertina originale, ma era invalsa anche l'usanza di comprare gli stessi presso i rivenditori-noleggiatori di Juke-Box, avevano un foro triangolare, due interpreti diversi sulle facciate e costavano meno, ne ho qualcuno. Comunque di quell'epoca mi è rimasto il Giradischi Thorens TD 125 MK II ( ha tre velocità, 16-33-45 ), due testine nuove Shure N 72 EJ e N 95 EJ, una confezione di liquido antistatico, un tamponcino pulisci solchi, un pennello per la puntina, più un registratore a 4 piste Teac 3440, un 4 piste a cassetta Yamaha ed un mangiadischi Geloso come quello in foto, peccato di non aver potuto conservare l'età di 18-26 anni. Franco
    --
    FBASS
    rispondi
    • Re: Di quegli anni ho ancora qualcosa.
      di saketman2 - accordiano #18572 | 01 November 2010 @ 23:41
      Sai Franco anch'io ho conservato moltissimi L.P. più o menno quanto i tuoi, forsealcuni un po' consumati a furia di farli girare ma... ---peccato di non aver potuto conservare l'età --- Questa è la cosa che però , almeno interiormente, possiamo conservare :)) Si ,forse il modo di porci nei confronti della musica, l'ascoltarla ancora con quella voglia poi di metterci a suonare, questo è quello in cui dobbiamo sentirci ancora ragazzini (nel senso bello della parola),la musica, la sua "scoperta" quando avevamo quegli anni... Ma del resto, se non avessimo conservato tutte queste sensazioni e, per dirlo alla Mogol: Emozioni, non saremmo cero qui ad emozionarci ancora nel parlarne :)) Grazie Franco dell'averci reso partecipi dei tuoi ricordi :)) P.S. : Acc...il 4 piste a bobine...che favola. Io mi ricordo che sognavo il Revox:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • 2010
    di marcoguitar - accordiano DOC #15320 | 05 November 2010 @ 00:18
    siamo nel 2010 con il mac faccio tutto sto meglio ora che nel 1978 che avevo 20 anni e non funzionava niente e funzionava tutto male e registravi male e sentivi male e non c'era internet -che pubblichi quello che vuoi, come vuoi, quando vuoi e funziona tutto e puoi fare tutto: Ragazzi siete un po' vecchi: si sta meglio adesso. I miei 3000 vinili (nessuno italiano ovviamente, in italia il rock non lo sanno fare ma la pizza sì) li tengo e son contento di quelle belle copertine e quei bei ricordi, PERO': che palle il passato: eravamo dei poveracci con della robaccia, le cassette, ma scherziamo? non riuscivi a fare un pezzo registrandolo bene, no, non ci sto, una volta era un disastro: Si sentiva meglio la musica in analogico? Si, si sentiva meglio ma si sentiva male. Vallo a dire a una di 18 anni e ti guarda come un alieno brutto. vorrei averli io 18 anni, si che mi divertirei a fare tutto bene, altro che polvere e vinili..
    rispondi
    • Re: 2010
      di saketman2 - accordiano #18572 | 05 November 2010 @ 18:24
      Lo so benissimo Marco che oggi si sono fatti molti passi avanti ma....stando al tuo ragionamento...aboliamo anche le enciclopedie e tutto quello che possa essere "cultura" del passato, perchè magari, superata ed imperfetta. Attenzione , se leggi bene l'articolo vedrai che dopotutto c'è anche un "ricordare" quello che erano gli albori della musica che noi oggi suoniamo. Se non ci fossero stati quegli albori e quella voglia di conoscerla, quella stessa musica forse oggi non sarebbe mai esistita:)) Sinceramente io non cambierei la mia formazione ed il modo di pormi rispetto alla musica con la maggior parte di ragazzi di oggi (che senza dubbio non sono quelli che frerquentano Accordo, i quali sono molto più profondi e attenti). Perchè ne sono sicuro? Semplice, oggi molti diciottenni, acquisiscono tutto con estrema superficialità, non sono in grado di costruire un ragionamento sensato, come quella stessa costruzione che la si può vedere nel mio articolo. Si, ragionamento sensato, perchè costruisce un "iter" senza fare come oggi che si acquisisce a prescindere e di "storia", se ne parla ben poco. Non a caso ho inserito un ipotetico dialogo di quei tempi; forse per far capire, a chi quegli anni non li ha vissuti, anche la difficoltà nell'imparare un singolo brano, e di come quei vinili siano stati la nostra internet:)) Poi sai...ogni persona è libera di pensarla a modo suo, anzi come dico sempre, ben vengano le critiche se sono costruttive. Piacere di aver fatto la tua conoscenza Marcoguitar :))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: 2010
        di marcoguitar - accordiano DOC #15320 | 06 November 2010 @ 10:23
        sono d'accordo al 100% con quello che dici. A volte sono un po' provocatorio perchè non sopporto, ma proprio non sopporto i miei coetanei 50enni che dicono che tutto era meglio prima, musica compresa e non è vero: non tutto era bello, anzi oggi c'è più qualitò, semmai tutto era nuovo. Sul percorso niente da dire. Comunque mio figlio di 16 anni suona gli Yes e gli Editors nello stesso concerto e mi chiede: ma perchè voi fate tutti quei distinguo? Una riflessione: l'iter di oggi è diverso, ma anche il tuo lo è stato rispetto a prima.
        rispondi
  • mmmmm...
    di gaveyn - accordiano #22420 | 05 November 2010 @ 09:04
    Saket nostalgico... parli un po' al passato! se ti può consolare, io pure son cresciuto col vinile... ma del migliaio e passa che ho alla mia sinistra mentre scrivo, almeno un terzo, se non di più, li ho presi strada facendo negli ultimi tempi, fino ad oggi! non parlo solo del fatto che stiano ristampando praticamente tutto, ma pure del fatto che molti gruppi continuano ad uscire in vinile, perlomeno in prima stampa... probabilmente incide anche il problema che i cd non si vendono più (e vorrei vedere: se chiunque riesce a crearne una copia esattamente identica, anche dal punto di vista estetico, col proprio pc...con 20 centesimi). se uno invece vuole avere un feticistico oggetto dell'artista preferito, il vinile soddisfa ancora l'esigenza... tanto che vedo a volte frugare negli scaffali ragazzi ventenni i quali magari un vinile non lo vedono che oggi per la prima volta... perfino mia nipote, di 16 anni, è stata felicissima quando gli ho regalato qualche vinile (nuovo) dei Red Hot Chili, per i quali impazzisce... non so se poi hai mai visto i vinili dei Mars Volta: non me ne perdo uno... son tutti spaventosamente psichedelici: colorati, picture o addirittura serigrafati su un lato non inciso... ma quasi tutti i vinili attuali escono in edizione speciale, con fronzoli estetici o addirittura brani in più rispetto al cd.. praticamente il contario di quello che succedeva quando il cd entrò sul mercato negli anni '80! lì i brani extra li davano sul compact... ah, chiudo con una cosa che m'è venuta in mente riguardo ai giorni che furono...: non so se succedeva anche a te, ma col vinile (specie quando non c'era ancora Video Music) potevi (e puoi) "vedere" la musica: guardando il disco girare, seguivi la diversa tonalità dei solchi, associandoli a quello che stavi sentendo... e misuravi a vista lo scorrere temporale del brano con l'ampiezza e il disegno della traccia che già di per sè erano una specie di "video"... un bel rapporto "fisico", che nell'era del virtuale ha ancora un suo preciso perchè, secondo me.
    rispondi
    • Re: mmmmm...
      di saketman2 - accordiano #18572 | 05 November 2010 @ 18:42
      Mi fa piacere risentirti Gaveyn:)) Si, indubbiamente il costo di quei Long Playng era alto allora . Oggi ci sono , come hai detto tu molti extra, però il vinile oggi è tutt'altro che tramontato mentre mei primi anni '80 pensavano proprio di si. Il perchè non me lo spiego allora... se effettivamente i files e i CD sono migliori e se tutti ormai , come il sottoscritto, vivono si informano vedono musica ed approfondiscono il tutto col PC... Forse che sia quel "fascino dei solchi"...come appunto e giustamente mi hai fatto notare? Caro Gaveyn la nostalgia, come ho detto, è data dalla "costruzione" della passione musicale come era allora... Forse l'articolo si è un po' troppo soffermato sull'aspetto "umano" dell'acquisizione musicale, e delle informazioni legate alla Nostra passione in quei tempi:)) Oggi, lo so, può sembrare tutto "preistorico" ma in realtà l'informatica ha cambiato molte cose e...senza alcun dubbio ne ha migliorati molti aspetti. Diciamo che le ha rese più "virtualreali" ma forse un po' più fredde. Però , senza alcun dubbio nel bilancio musicale, molto più accessibili. You Tube ne è un ottimo esempio, ha reso possibile delle vere e proprie chimere. Cose che erano impossibili da fare in quei tempi...
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: mmmmm...
        di gaveyn - accordiano #22420 | 07 November 2010 @ 23:10
        ...credo che come al solito la verità stia nel mezzo... e non credo infatti abbia senso, come fanno alcuni, impuntarsi sull'assolutismo circa la superiorità di un supporto rispetto all'altro. tralasciando il discorso mp3, sia il vinile che il cd hanno perso entrambi la loro funzione di supporto commerciale della musica, senza addentrarsi in fedeltà di frequenze, che credo sia una discussione che lascia il tempo che trova. di sicuro, però, al contrario del cd, il vinile è rimasto un oggetto appetibile e di fascino. questo credo sia il nocciolo. per cui criticare chi ama il vinile dandogli involontariamente del retrogado, come faceva qualcuno più su, è altrettanto inadeguato che essere realmente retrogado... che sicuramente è un epiteto che non ci riguarda. è sempre la solita storia: esce il cd e dichiarano morto il vinile, esce il libro elettronico e dichiarano morto quello cartaceo... son solo manovre commerciali per spingere il prodotto su cui stanno investendo. quello che realmente ha un valore materiale, e non solo nostalgico per pochi, alla fine si ritaglia la sua fetta di mercato... questo è quello che accade ora col vinile, mentre non accade, ad esempio, per il vhs... con buona pace dei fanatici integralisti della tecnologia... i quali infatti non vedono neanche scomparire gli ampli a valvole o le chitarre stile vintage, mentre quando spengono il pc hanno magari l'inquitante inconscia sensazione di non poter più vedere o toccare con mano ciò che stavano facendo... stacchi la spina e non esiste più nulla: il fascino del virtuale. ... e, sia ben chiaro, lo dice uno che usa accanto ai supporti tradizionali pure quelli più avanzati... ogni cosa ha il suo perchè, questo è il bello. così come è bello che esistano persone appassionate come te che ci invitino a ragionarci un po' su, ogni tanto... ;-)
        rispondi
        • Re: mmmmm...
          di saketman2 - accordiano #18572 | 08 November 2010 @ 00:12
          Ottimo e sensato commento Gaveyn:)) Forse si, il fascino del tocare con mano è diverso dal virtuale, anche se riconosco il grande passo che ha reso possibile. Ha dato ad ognuno di noi, specialmente con la possibilità di registrarsi in files, la possibilità di sintetizzare subito ed in buona qualità anche la nostra musica nel senso delle nostre performances professionali o meno che siano, ma pur sempre immediatamente condivisibili e fruibili da tutti. Una grande socializzazione anche questa, magari difficilmente palpabile ma , anche se virtuale...reale:))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
          • Re: mmmmm...
            di gaveyn - accordiano #22420 | 08 November 2010 @ 00:34
            hai perfettamente ragione! l'evoluzione tecnica attuale ci da delle possibilità enormi (e infatti pure io attingo a piene mani dal "virtuale"...). basta secondo me ricordarsi di "imparare l'arte e metterla da parte", poichè i risultati più belli si ottengono, credo, spesso dall'unione delle tecniche più diverse (anche temporalmente parlando). è un po' come i sani incontri-scambio tra le culture, dove al contrario l'"incesto" culturale porta all'impoverimento "genetico"... ... e sparisco sennò risulto sempre logorroico... ;-)
            rispondi
            • Re: mmmmm...
              di saketman2 - accordiano #18572 | 08 November 2010 @ 00:53
              Non sei affatto logorroico Gaveyn:)) Ben vengano questi costruttivi scambi di concetti.
              --
              "Music to me is... It's the air that I breathe, th
              rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia