Sulle spalle di tre giganti

di cisco478 - accordiano #21486 | 21 October 2010 @ 16:00 |
4
Eh sì... curioso che i tre miglior album autunnali escano dalle mani di tre chitarristi over sessanta. Sto ovviamente parlando di Santana, Clapton e Neil Young. Tre icone, tre vere leggende, tre dinosauri. Ho nello stereo i tre dischi e come un barolo, un brunello di montalcino e uno champagne non so da dove iniziare. La qualità è alta, anche se in settori differenti (esattamente come i sopracitati vini).

Partiamo dall'album di Clapton che è un netto ritorno alle origini sulla scia dei suoi ultimi album, nel tentativo riuscito alla perfezione di recuperare quelle atmosfere blues ma anche più swing e jazz tanto care a slowhand.
Si passa infatti da atmosfere rock-blues della iniziale "Travelin' Alone" passando per pezzi boogie e più swinganti anni '50 come "Rocking chair" e "My very good friend The Milkman" attraversando il blues e le atmosfere intimistiche di "River runs deep" e la conclusiva cover "Autumn Leaves" jazzy ma in puro Clapton-style esattamente come la fu "Over the rainbow" anni fa.
Il tutto condito in salsa chitarristica e sperimentale con abbondante uso di acustiche sofisticate per una ricerca sonora che ha visto impegnato slowhand negli ultimi anni.
Davvero un prodotto pregevole.

Dall'inghilterra e dal sound americano blues passiamo al più poliedrico dei chitarristi, al messicano Santana.
Il suo disco è un omaggio a 12 signorine che hanno fatto la storia del rock rilette con la sua solita chitarra "parlante" e "sorridente" coadiuvato dai soliti ospiti cantanti, nuove leve del pop e del rock odierno.
Si va da brani rock riproposti abbastanza fedelmente quali "Whole lotta love" o "Smoke on the water" alle riletture originali di brani quali "Back in Balck" versione Hip Hop e "Little wing" cantata da Joe Cocker per arrivare alla perla dell'album che è sicuramente la rilettura fedele ma con quel pizzico di originalità di "While my guitar Gently weeps" dei Beatles.
Per finire in bellezza metto nel mio frigo il miglior Champagne... ovvero il più frizzante dei tre dischi: "Le Noise" di Neil Young.
Il disco era atteso e grazie alla supervisione di Daniel Lanois assistiamo a un grandissimo disco di chitarra elettrica.
Un disco abbastanza sperimentale per il cantautore canadese.
L'utilizzo di pochissimi strumenti (basso, chitarra elettrica, semiacustica e voce) e l'esclusione della batteria oltre all'utilizzo distorto e potente della "Old Black" rendono l'album un lungo grido di dolore e speranza per il rock che grazie ancora ai suoi fondatori si ritrova a ruggire più forte nonostante cadano le "Autumn Leaves".

Risorse

album   
Potrebbe interessarti anche:
Soul Of Simon (30/05/2008)
Dudley Moore - Parodia beethoveniana (10/04/2008)
Mario Poletti - Baith (06/09/2008)
Mustn't Grumble (06/05/2002)
Ci sono anche i nuovi chitarristi (24/11/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Le Vecchie Tigri...
    di svr85 - accordiano #26086 | 21 October 2010 @ 18:05
    Eh si !! Le "vecchie tigri" ruggiscono ancora !!... Ormai al giorno d'oggi la bella musica è quella che abbiamo alle nostre spalle ( ovviamente è solo un mio modesto parere..e non un pensiero assoluto !) !!..Molti artisti sono passati a miglior vita, molti gruppi si sono sciolti...e noi ci attacchiamo al... (non voglio essere volgare!)..ai nostri vecchi dischi e cd !!...Per fortuna coloro che sono ancora in attività, come gli artisti da te citati, ci deliziano ancora con la loro musica !!....Invecchiando si saranno magari "calmati",sembreranno un pò dei penzionati con l'hobby della musica,ma la loro classe è rimasta e rimarrà ancora assolutamente intatta nel tempo !!...Ne nascessero di nuovi artisti come loro !!!!!!....Scusate per il "papiro" che ho scritto, ma dovevo pur sfogarmi !!!!... ciaoooo
    rispondi
  • Direi che tra i tre preferisco nettamente ...
    di enfant_idiot - accordiano #21253 | 21 October 2010 @ 19:10
    Direi che tra i tre preferisco nettamente Neil. E' vero che non tutti i suoi dischi sono azzeccati (di quest'ultimo ho sentito qualcosa e devo dire che non mi dispiace, a cominciare dalla coraggiosa scelta "drumless"), ma almeno tende a rinnovarsi spesso, a suonare senza tener conto delle aspettative e tra i tre è il più completo, grande musicista, grande cantante e grande songwriter. Con tutto il rispetto per Clapton e Santana, mi sembra che i due si siano invece da tempo arenati in vecchi clichè senza uscita...
    --
    Il limite è la cifra dell’arte
    rispondi
  • ...stasera Clapton!
    di mariocaster73 - accordiano DOC #22356 | 22 October 2010 @ 08:56
    ...stamattina ho comprato il cd di Clapton... ...stasera, appena arrivo a casa, accendo il mio amplificatore (quello dello stereo..), lo carico nel lettore CD e mi bevo un bell'aperitivo in compagnia di mia moglie, con Eric che suona solo per noi... ciao, Mario.
    rispondi
  • Neil forever !
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 22 October 2010 @ 09:04
    Perchè se Carlos è stato inarrivabile con i ritmi dal sapore latino e gli assoli dal sustain infinito , se Eric è un indiscusso eroe del blues bianco ( e non solo , l'unico Artista , aldilà dei meriti tecnici , che ha sempre osato qualcosa è proprio Neil Young.Sin dagli inizi ci ha regalato perle intimiste , Lui e la sua acustica , ma quando imbracciava l'elettrica i suoi suoni si conficcavano profondi nelle nostre teste ( l'inizio di Cortez the killer per citarne uno... ) sempre un po' oltre , tradizionale ma avanti , precursore di generi ( i pearl jam l'hanno capito...) mai sazio.Gli altri grandi spesso si appoggiano alla loro tecnica e a cover , lui tenta la sperimentazione , mai fine a se stessa , stimolante e inattesa.Comunque , alla fine , per noi cinquantenni e oltre tutta questa attività dei dinosauri è di buon auspicio...;-)))
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
  • Mi incuriosisce molto il lavoro di Santana. Ho ...
    di Ellis84 - accordiano #23407 | 22 October 2010 @ 11:12
    Mi incuriosisce molto il lavoro di Santana. Ho sentito qualcosa su youtube e sono rimasto colpito abbastanza favorevolmente. Soprattutto mi sono piaciute While my guitar gently weeps, Whole lotta love e Little wing (in tutti e tre i casi anche le voci erano davvero ottime). Da buon fan degli AC/DC, invece, non ho potuto fare a meno di notare che questa versione di Back in black fa veramente pena...
    rispondi
  • i gusti sono personali
    di ecisgod - accordiano #16148 | 22 October 2010 @ 16:01
    stiamo parlando di tre rock star enormi che hanno scritto la storia della musica, ed oltrettutto gli unici guitar hero che a più di 60 anni , sopravvissuti ai loro colleghi,restano prolifici discograficamente e con continuità. ognuno ha un genere personale e completamente diverso dagli altri, In sostanza però i loro marchi di fabbrica restano invariati nel tempo. Santana ha ancora il codino, Young fa ancora il ribelle, Clapton continua a comprare chitarre, insomma 3 bambini che si divertono come matti, perchè non devono più dimostrare niente a nessuno inventando cose strane e nuove, (anche perchè ,mio malgrado,le novità chitarristiche di oggi seguono strade ben lontane dal genere di rock che hanno creato loro) e che registrano album di qualità eccelsa, concentrandosi su tecnica e sonorità ... oltrettutto si circondano dei migliori musicisti sulla piazza... non do giudizi su chi sia meglio, perchè ognuno è libero di suonare ciò che vuole.. ....io li stimo immensamente
    rispondi
  • Pessimo santana direi....
    di morra_ciucat - accordiano #17504 | 23 October 2010 @ 13:35
    Disco pessimo,certe cover sono pressochè identiche (smoke on the water) certe snaturate a livelli tragicomici (back in black).assoli ripetitivi e identici,fraseggi basilari e noiosi......sarà il fervole religioso che gli ha bruciato il cervello...ma è ora della pensione caro carlos!
    rispondi
  • Tre grandi mostri sacri...
    di Sino - accordiano #20188 | 23 October 2010 @ 17:53
    ..che non hanno più nulla da dire... mi prenderò un sacco di insulti adesso, ma a mio modo di vedere sono degli album abbastanza inutili, quello di Santana è addirittura ridicolo, si vede che proprio non sapeva più che cazzo fare poi canzoni da te citate come Smoke On The Water, Back in Black sono (sempre sottolineo a MIO PARERE) state completamente ROVINATE, sovraincisioni che non centrano niente manco fossero remix da discoteca e alla voce troppo spesso gente che non c'azzecca, l'unica ascoltabile è gently weeps... quello di Clapton è un album completamente piatto.. certo è lui, è il suo stile.. ma se sulla copertina ci fosse scritto Pincopallino non lo comprerebbe nessuno perchè è un album senza colore che da veramente poca emozione... L'unico che si salva è Neil Young che tira fuori sempre delle cose interessanti...
    rispondi
  • L'articolo parte dal presupposto che ci si ...
    di marco_k - accordiano #16627 | 24 October 2010 @ 15:55
    L'articolo parte dal presupposto che ci si debba affidare a tre grandi del rock per animare la scena musicale. Ora che i tre abbiano fatto storia e che siano comunque dei grandi credo sia pacifico. Possiamo discutere per ore su quale ci piaccia o meno, su chi crei e su chi viva di rendita, o ancora se sia il caso che questi signori continuino a fare i ragazzini alle spalle dell'industria discografica. Volevo però deviare la discussione su un altro spunto che trovo interessante: Cosa sarebbe successo se un giovane o una band emergente si fossero presentati ad un discografico con un album senza batteria, o di cover, o ancora di un rock-blues che di più non si può?
    --
    i don't belive in the 60's in the golden age of po
    rispondi
  • io su tutti ho preferito quello di neil young ...
    di donfun - accordiano #17178 | 27 October 2010 @ 13:34
    io su tutti ho preferito quello di neil young ..particolare ..mi ha davvero preso,mentre quello di clapton anche se ben suonato ,secondo me manca di mordente ,mi sembra un po' fiacco...quello di santana tranne un paio di pezzi mi ha deluso,perche' mi aspettavo che i pezzi li interpretasse a modo suo..mentre la maggior parte dei brani ricalca l'originale
    rispondi
  • Ci Vorrebbe....
    di alukard - accordiano #4175 | 27 October 2010 @ 16:56
    ..qualcuno che dicesse a Santana che non è vero che gli angeli gli hanno detto di suonare per diffondere il verbo...periodicamente Carlos se ne va alle cozze e crede di essere il nuovo messia... Ad ogni modo, stiamo parlando di tre cariatidi del rock, che cmq hanno dato tantissimo e grazie a loro siamo chitarristicamente quello che siamo. Però adesso anche basta, godetevi sta pensione, l unico motivo per il quale siete ancora in giro è perchè non c'è molto di meglio...io mi rifiuto di paragonare Moonflower all'ultimo album...
    --
    "..figliolo, non prestare mai i dischi a ness
    rispondi
  • "High hopes" (Pink Floyd)
    di nsprea - accordiano #24108 | 28 October 2010 @ 14:54
    Ho ascoltato tutti e tre gli album e queste sono le MIE impressioni: -Eric Clapton: non l'avevo mai ascoltato molto ma devo ammettere che non è male -Neil Young: non mi piace molto, maprobabilmente non è il mio genere -Santana: beh alcune sono belline; "While my guitar gently weeps" mi sembra ispirata/scopiazzata da "High Hopes" dei Pink Floyd ma fa comunque la sua figura. Concordo sulle vostre impressioni su "Back in Black" in versione rap/hip-hop: un OLTRAGGIO! Non si può rovinare una canzone in questo modo. Le altre comunque mi sembrano carine anche se di alcune non conosco la versione originale. Ciao nicolò
    rispondi
  • mah e poi mah e ancora mah...
    di flowers - accordiano #5078 | 07 November 2010 @ 13:33
    compro Neil Young dal 69 e ammiro la sua interezza. La Noise è apprezzabile perché il vecchietto (ora old man) alla sua età ama ancora sperimentare e cercare nuove strade. La delusione arriva da Daniel Lanois che ha messo gran poco del suo talento per creare il 'suono giusto'. Album accettabile (nulla di più). da 6. Clapton è noioso ed inutile sotto tutti i punti di vista (come tutti i suoi ultimi lavori, a parte From The Cradle). Manca di idee, ma anche di sano divertimento, di spontaneità. Deusione totale, ma sarebbe stata una sorpresa se fosse stato il contrario.. (quando mai fa un disco buono??) Santana la strada l'ha persa da decenni, da quando ha sposato lo show latino-americano. Santana era Soul Sacrifice! Non avendo idee sforna questo lavoro. A che scopo?? Se questi sono i migliori dischi autunnali siamo messi gran male. Ci sono, invece, gran bei dischi autunnali, magari di musicisti auto-proodotti o di etichette indie; si trovano, credimi, basta cercarli on line. Basta con questo venerare musicisti (a parte Neil) che da molto molto tempo non hanno più niente da dire. (E' giusto che suonino, si divertano, facciano dischi, per carità, ma è anche giusto dire che 'il tema è copiato') Sono lavori di routine legati esclusivamente ai contratti discografici, per niente legati all'arte. Visto che l'autore dell'articolo è giornalista, lo invito e ricercare i musicisti, quelli giusti, magari sconosciuti, che davvero meritano. I vecchi, spesso più col nome che con la qualità, riempiono i CDs e le pagine dei giornali.
    --
    www.notforsale-band.it
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia