Native Instruments Reflektor Convolution Reverb

di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 29 September 2010 @ 01:01 |
0
Un riverbero a convoluzione moltiplica - campione per campione - il segnale dry per la Impulse Response di un ambiente scelto dal musicista. Cosa è la Impulse Response? Detto in termini molto poco specifici, è “l’impronta digitale” che ogni ambiente ha nei confronti della riverberazione che produce quando è eccitato da un transiente particolarmente energico.

L’analisi della risposta all’impulso (un colpo di rivoltella, un ciak cinematografico, un signolo sample clippato emesso dal convertitore DAC) viene valutata numericamente per estrarre il comportamento dell’ambiente. In pratica, si può girare il mondo con un generatore di transienti e fare collezione di riverberi: una cattedrale, una galleria dell’autostrada, la cabina telefonica, il garage interrato del quartiere, la strada vuota a ferragosto…

Dopo aver raccolto tutte le IR (estratte dal segnale riverberato mediante IR Designer e altri applicativi o acquistate in apposite librerie preconfigurate), si ha in mano il materiale principale per convolvere il segnale audio, cioè per moltiplicarlo. Se moltiplichiamo una traccia di pianoforte per il riverbero del Battistero di Pisa, otterremo un’esecuzione miracolosamente localizzata a Campo dei Miracoli; se la stessa esecuzione viene convoluta per la IR di un tubo in pvc di diametro 10 cm e lunghezza 10000 centimetri, avremo un pianista… nel tubo. Magie della tecnica.

 

Magie che, tra l’altro, hanno già qualche annetto di sperimentazione alle spalle; da un certo punto di vista, la vera frontierà sarà la deconvoluzione del segnale, cioè poter separare la registrazione del coro effettuata nelle Grotte di Frasassi dal riverbero delle grotte stesse… Ma è solo questione di anni. 

 

 

Comunque, Native Instrument si è tuffata a pesce sulla convoluzione e, con il nuovo Reflektor offre un sistema di riverberazione a zero latenza in grado di trasferire l’esecuzione in qualsiasi tipo di ambiente virtuale. Le possibilità di sincronizzare e ribaltare la riverberazione consentono di rispettare il blocco dele early reflections, lasciandole fuori dai procedimenti creativi di reversing e re-enveloping delle code di riverberazione. Come dire che l’impatto d’ambiente delle prime riflessioni rimane al posto giusto e la coda di riverbero assume un valore espressivo di estrema flessibilità. 

Da un punto di vista squisitamente informatico, il carico sulla CPU che la convoluzione richiede ha un andamento ciclicamente variabile che, nel caso di Reflektor, è stato drasticamente schiacciato verso il basso. 

 

All’atto pratico, Reflektor è disponibile come Komplete Effect, utilizzabile su Guitar Rig Player, Free Komplete 7 Player, Komplete 7, Komplete 7 Elements, Guitar Rig Pro; viene fornito con più di 350 Impulse Response, corrispondenti ad altrettanti “ambienti” in cui ospitare le tracce processate. Il download pesa 370 Mb; il prezzo richiesto è 99 euro all’online shop N.I.

Risorse
Per saperne di più
convolution reverb   
Potrebbe interessarti anche:
Seminario (14/04/2012)
Parlando di eccellenza: pitch factor vs electro harmonix hog (24/04/2012)
Inanzi tutto come sono qualitativamente ... (24/04/2012)
Basone Guitars punta ai 25 (13/04/2012)
 commenta

Tutti i commenti

  • però...
    di K_Shields - accordiano #2254 | 29 September 2010 @ 01:19
    sarà un mostro avido di CPU! (immagino)
    rispondi
    • Re: però...
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 September 2010 @ 01:47
      ===il carico sulla CPU che la convoluzione richiede ha un andamento ciclicamente variabile che, nel caso di Reflektor, è stato drasticamente schiacciato verso il basso. ====
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • stupenda applicazione, mi chiedo, a parte il ...
    di barbazza - accordiano #22603 | 29 September 2010 @ 01:50
    stupenda applicazione, mi chiedo, a parte il suo prezzo. Mi chiedo però quale sia il modo migliore di campionare i riverberi; può incidere posizione, microfono o altro? oppure non è importante?
    rispondi
    • Re: stupenda applicazione, mi chiedo, a parte il ...
      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 29 September 2010 @ 09:03
      per campionare i riverberi intendi "catturare la naturale coda delle riflessioni", cioè l'alone hhhhhhhhhhhhhhhhh che lentamente finisce nel silenzio? oppure estrarre la IR? per la IR, ti conviene lavorare con IR Designer, che è uno dei programmi contenuti nella suite Logic 9: gli dai direttamente il file registrato nella cattedrale e lui fa tutto il resto. oh, sto parlando per vaghi ricordi: l'avrò aperto si e no 2 volte... invece, per registrare il riverbero come "evento sonoro", dovrebbero valere le stesse accortezze che segui quando registri un segnale "ufficiale": metti i microfoni nel punto dove il suono è più bello, fai i livelli e premi rec :-))) scherzi a parte: se hai la fortuna di stare in un ambiente che suona bene e - magari per fare dei drone o altre porcellezze - vuoi registrare lunghi riverberi che magicamente si generano nello stanzone, piazzi uno o più microfoni in punti dove ti sembra migliore il suono ed il gioco è fatto. calcola che, oltre ad essere almeno in due (uno suona, l'altro gira col microfono e la cuffia per ascoltare), devi ricordarti di mettere i microfoni ad una distanza tra loro che sia uguale o superiore a quella che hanno rispetto alla sorgente sonora, altrimenti finisci per cancellare qualche fase. poi, puoi divertirti con le prese cardioidi o omnidirezionali, ma tieni presente che in omni ti entra "tutto" dentro, da 360 gradi... si può discutere sulla necessità di registrare fino ai rombi delle basse frequenze: dipende dal genere e da quante cose andrano poi sovrapposte alla traccia di super riverbero; più roba metti, meno ti conviene avere un riverberone da 20 a 20000 hz... spero di non aver fatto più confusione, in bocca al lupo fammi sapere
      rispondi
  • mha!
    di fenderista2010 - accordiano #25745 | 29 September 2010 @ 11:02
    scusate il mio punto di vista ma a me la troppa tecnologia applicara al suonarenon piace affatto! io preferisco suonare alla vecchia maniera senza computer senza marchingegni vari! preferisco attaccare la mia Fender Stratocaster del 1964 al Twin Reverb e mettere qualche pedalino di annata di quelli importanti analogici e tirare fuori il vero suono, quello del legno, delle buone corde, degli effetti vintage veri! Mi dispiace ma a me la tecnologia pare un po una forzatura, se arrivate a simulare tutto allora aquesto punto appendete la chitarra al chiodo, buttate gli aopli e gli effetti stompbox compratevi dal giappone il robottino e una chitarra attaccata al computer e sedetevi in poltrona e mentre sentite suonare il tutto fumatevi un sigaro o bevetevi un caffè!...
    rispondi
    • Re: mha!
      di molokaio - accordiano #13517 | 30 September 2010 @ 20:49
      Per fortuna hendrix non la pensava come te! eheh... Scherzi a parte, non credere che tutta questa roba che tu chiami tecnologia non sia nei dischi che sentiamo tutti i giorni. Non è alternativa a quanto dici, ma va ad arricchire... Ovvio che poi questa roba si può utilizzare in maniera particolare come dice enrico più sotto. Gli impulsi sono una cosa grandiosa... danno TONE reale anche su registrazioni senza dover avere uno studio. La musica è anche innovazione... non sarebbe nato il blues che fa tanto integralista adesso se non si fosse innovato. Neanche il rock e tanti generi musicali! :) Giustamente poi ognuno a seconda di cosa suona usi le attrezzature più adeguate al genere. Mica tutte le innovazioni devono servire a tutti.
      rispondi
    • Re: mha!
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 September 2010 @ 13:35
      concordo ovviamente con chi ti ha gia' spiegato che non si tratta di mettere su alcun automatismo ma di campionare ambienti, riverberi (e non solo) in ogni caso capirei di piu' se esortassi tutti a suonare il liuto sotto il salice piangente, nel senso che una strato, un ampli, effetti a pedale sono TECNOLOGIA.. una tecnologia che talvolta e' di utilizzo meno immediato di molta elettronica.. nel senso che di solito un chitarrista elettrico medio e' piu' preso dalle varie "pippe" sul funzionamento del suo equipaggiamento del sintetizzatorista piu' intrippato..
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
    • Re: mha!
      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 29 September 2010 @ 11:36
      ma qui stiamo parlando di un'altra cosa, cioè la possibilità di accoppiare un'esecuzione ad un ambiente virtuale, cioè di spostare te, la tua strato e il tuo twin reverb dentro all'auditorium città della musica, o dentro il marquee o dentro l'apollo theater senza obbligarti a prendere l'aereo... non c'entra niente con l'essenza intrinseca dello strumento; è un lavoro fatto sul "corredo" a presto
      rispondi
    • Re: mha!
      di DrKranio - accordiano #19204 | 29 September 2010 @ 11:33
      Mi scusi se mi permetto ma secondo me non ha ben chiaro l'utilizzo di questi impulse response. Non vanno di certo a sostituire quello che è un utilizzo "live" della strumentazione musicale.
      rispondi
  • Un piccolo appunto
    di BodomNik - accordiano #17942 | 29 September 2010 @ 11:06
    ottimo articolo, se mi posso permettere un piccolo appunto vorrei sottolineare che un rivervebero a convoluzione non esegue però la MOLTIPLICAZIONE, bensì CONVOLUZIONE tra la IR e il segnale in ingresso, operazione enormemente più complessa e causa della gravosità computazionale di tutti questo tipo di riverberi. Ciao!
    --
    www.overboard.it
    rispondi
    • Re: Un piccolo appunto
      di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 29 September 2010 @ 11:34
      ti ringrazio della segnalazione, ma se guardi bene avevo già puntualizzato nella frase "moltiplica - campione per campione - "... forse era poco chiaro ma non volevo infierire perchè non siamo all'università. come sicuramente saprai, la differenza tra moltiplicazione e convoluzione è tutta li: la moltiplicazione normale è operata su due valori "tondi" (cioè sulle due somme di valore contenute nei file audio), la convoluzione è operata il primo campione del primo file per il primo campione del secondo file , poi il secondo per il secondo, poi il terzo per il terzo... se non fai così, ottieni una AM a presto enr
      rispondi
  • avevo letto che si può usare la stessa ...
    di AirbusA320 - accordiano #22926 | 29 September 2010 @ 21:01
    avevo letto che si può usare la stessa tecnica e, non vorrei dire castronerie grosse, gli stessi software che si usano per il riverbero a convoluzione per simulare la risposta in frequenza di un ampli+altoparlante+microfono
    rispondi
  • convoluzione per gli ampli virtuali
    di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 30 September 2010 @ 08:21
    certo! se ci pensi, da un certo punto di vista, la risposta timbrica di un cabinet è la sua IR, quindi tu puoi convolvere (brutto, eh?) il suono secco della chitarra amplificata per la IR del cabinet open back 2x12" e avere un comportamento di quel tipo. ma ti dirò di più (rullo di tamburi...) tu non è che sei obbligato a usare IR solo di ambienti e di possibili "riverberi", puoi truffare il sistema usando come IR le peculiarità timbriche di un suono che nulla ha che vedere con la riverberazione; tipo un piano a coda convoluto per un bidone della spazzatura (bong bong), o un quartetto vocale convoluto per lo scricchiolio di una porta... insomma, ad avere abbastanza CPU, altro che bastioni in fiamme alle porte di orione e balenio di raggi gamma! :-)))
    rispondi
    • Re: convoluzione per gli ampli virtuali
      di AirbusA320 - accordiano #22926 | 07 October 2010 @ 14:31
      non mi sono ben chiare le tipologie di informazioni contenute nell' IR credo di aver capito ce se l'ir è un istante di rumore bianco l'output della convoluzione è = all'input. giusto? quindi, sempre se ho capito bene, se nell'ir c'è un istante di rumore rosa, il risultato sarà un filtraggio delle frequenze più acute, giusto? (quindi a 20hz c'è l'ampiezza massima e via via diminuisce fino al silenzio dei 20khz) se invece l'ir si sviluppa anche nel tempo il risultato sarà un riverbero? per esempio se l'ir sono tre "click" di rumore bianco a volume decrescente, il risultato sarà un delay di tre ripetizioni?
      rispondi
  • IR
    di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 07 October 2010 @ 14:36
    la Impulse Response di un ambiente è, appunto, il comportamento timbrico di quell'ambiente una volta che lo si sollecita con un transiente corto - molto corto. Più è corto il transiente, più la sua energia si sviluppa in senso "verticale", interessando tutte le frequenze. Da un punto di vista matematico, un impulso lungo un singolo sample, un glitch sparato dentro il Battistero di Pisa, copre simultaneamente da 0 a 1000000000 di Hz (sto esagerando, eh?), quindi è perfetto per sollecitare tutte le possibili riverberazioni basse, medie e acute dell'ambiente. Dopo che viene registrata la riverberazione dell'ambiente, sollecitata dalla scintillona, un apposito programma - in Mac, lo IR Designer che ti danno con Logic - tu tiri fuori "l'impronta digitale" del Battistero. Quando vai a fare la convoluzione, bit per bit, tu elabori matematicamente il tuo file dry con la IR e ottieni il file magicamente calato dentro al Battistero. E' ovvio che, se invece della IR del Battistero tu ci metti un qualsiasi altro file (tre scintille di noise, Orietta Berti che canta "fin che la barca va..." o quello che ti pare) il risultato sarà timbricamente/ritmicamente imparentato con il contenuto della IR. Dentro Logic, nello Space Designer, per dire, ti offrono delle IR che altro non sono che veri e propri groove ritmici... servono per articolare ritmicamente il segnale da "riverberare" tirandogli fuori dei comportamenti inediti... ciao enr
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia