La Festa per la Regina ovvero i Queen al Forum

di Pearly Gates - accordiano #12346 | 30 September 2008 @ 00:24 |
1

Grande festa al Datch Forum, i Queen+Paul Rodgers non hanno deluso le aspettative e in un palazzetto gremito hanno dato vita ad un concerto energetico. Gli anni non hanno intaccato lo smalto da vero rocker di Brian May, la sua chitarra è ancora capace di entusiasmare e commuovere ed il buon vecchio Roger Taylor è ancora una roccia dietro alla sua batteria. Tra tuoni e fulmini alle 21 di sabato 28 settembre è cominiciato il concerto "sing-a-long", si perchè il bello era sgolarsi a cantare i grandi successi che hanno costellato la carriera di questa band.

A me sono piaciuti di più i momenti acustici con '39 e "love of my life" dove Brian smettendo di cantare faceve diventare, NOI il pubblico, protagonisti che come un immenso coro ci sostituivamo a lui ad intonare la stupenda melodia.
Ma come dimenticare "Radio Ga-Ga" , "Bohemian Rapsody" ," We will Rock you" " We are the Champions".
Si lo so le canzoni nuove non sono paragonbili ai vecchi successi ma nonostante ciò è stato un grande spettacolo che valeva la pena vedere.
Tenere viva la musica dei Queen è un po' come tenere vivo lo spirito di Freddie Mercury.

Volevo sapere le impressioni di chi come me era al concerto.

Risorse
intro Tuoni e Fulmini
I want it all
Love of my life
concerti    queen   
Potrebbe interessarti anche:
Lunga vita alla regina (30/09/2008)
Queen a Milano - 5 aprile 2005 (09/04/2005)
In Memory of Freddie Mercury (10/01/2011)
Queen con Paul Rodgers e tour europeo (26/08/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Paul Rodgers
    di Isidoro_Serrati - accordiano #15808 | 30 September 2008 @ 09:24
    Vedo che le risposte languono... Quindi vorrei fare una premessa nei confronti di chi non apprezza questa parziale reunion dei Queen. Paul Rodgers. Certo, non è Freddie, ma vorrei ricordare sempre a tutti CHI È e CHI È STATO Paul Rodgers. Forse sarò di parte ma da sfegatato fan dei Free, non riesco a non arrabbiarmi quando qualcuno, solo perché LUI non è QUELL'ALTRO (a volte qualcuno non si ricorda nemmeno il nome di Farroch "Frederick" Bulsara) spande cacca su un personaggio leggendario come Paul. Non voglio entrare nel merito della scelta di Brian May e Roger Taylor, comunque a mio parere non potevano scegliere interprete migliore dell'ex cantante dei Free e dei Bad Company. Invito tutti, specialmente i giovanissimi, ad andare su wikipedia e cercare il nome di questo personaggio e magari andare a vedere anche su Youtube dove, COME e con chi ha cantato nella sua lunghissima carriera. ... comunque sempre GOD SAVE THE QUEEN!!!
    --
    Isidoro Serrati
    "chitarristi passano metà del
    rispondi
    • Re: Paul Rodgers
      di Ciabo - accordiano #14226 | 30 September 2008 @ 10:26
      ...mah non so! I Queen mi fanno impazzire e Freddy è senza ombra di dubbio il mio cantante preferito, vuoi per simpatia, vuoi per il personaggio senza tralasciare la sua tecnica incredibile! Quindi senza "spandere cacca" ma per me è come sentire un brano famoso interpretato ed eseguito dalla Pausini = brava, ma non ci azzecca una mazza.
      --
      Se non lo fai non sei un rocker...
      rispondi
      • Re: Paul Rodgers
        di giordanot - accordiano #1120 | 30 September 2008 @ 15:31
        scusa tanto ma il paragone della pausini che canta un pezzo famoso rispetto a paul rodgers con i queen dimostra che non conosci una mazza di paul rodgers e fai una generalizzazione esagerata. Vai a sentirlo in free live o tons of sobs e poi vedi se ti sembra un paragone azzeccato. E se in studio F. Mercury era un grandissimo, nelle esibizioni live Paul Rodgers (negli anni 70) era dal mio punto di vista molto meglio.
        --
        http://www.myspace.com/backboneboogie
        www.backbone
        rispondi
        • Re: Paul Rodgers
          di Ciabo - accordiano #14226 | 30 September 2008 @ 15:40
          Infatti tu hai dato un tuo punto di vista, io il mio...opinabili entrambi credo no? :)
          --
          Se non lo fai non sei un rocker...
          rispondi
      • Re: Paul Rodgers
        di rockit - accordiano #11557 | 30 September 2008 @ 12:29
        brava, ma non ci azzecca una mazza. Tuttavia, nel caso di Paul Rodgers si tratta di uno dei cantanti che, all'epoca, era tra i preferiti degli allora piu' giovani Queen...e basta andarsi ad ascoltare "Wishing well" per capire che i queen hanno avuto modo di riempirsi per bene le orecchie con i dischi dei Free. Per cui, a mio parere, l'effetto Pausini e' un po' un'altra cosa, e credo che questo fosse quello che voleva sottolineare il commento poco sopra. Sara' strano, ma nella visione del DVD "return of the champions", mi mancava piu' Paul Kossoff, sara' stato anche per la scaletta, indubbiamente scelta per favorire la performance di Paul Rodgers nei pezzi in cui poteva rendere al meglio. Ciao Lorenzo
        --
        Rivoglio il tasto preview!
        rispondi
  • Non è che latitano i commenti
    di CHARLIE - accordiano #1047 | 30 September 2008 @ 09:50
    è che sono tutti ad ascoltare i dischi di Sonic Youth, Pavement, June of 44, Slint, Mercury Rev, Flaming Lips, Stereolab, Dinosaur Jr., Portishead, Blossom Toes, Os Mutantes, Can, Faust, Third Ear Band, Patto, Soft Machine (e mi sembra giusto), Gong, Caravan, May Blitz, Granicus, Pink Floyd (ma pre-Gilmour) e altre milioni di band che sarebbero troppe per stare in un post. Scusa sono clamorosamente OT: volevo fare della satira, ma non ne ho il talento. AGGIORNAMENTO DELLE 22.05 (circa): Ascoltavano anche: Can, Faust, Amon duul, godspeed you! black emperor, calla, red house painters, dues, blossom toes, Vampire Rodents, Fiery Furnaces, Slint, Fugazi, Beirut, Oneida, Battles, Don Cavallero, Stereolab, Field Music. Hai visto mai che qualcuno si vede trascurato e si offende!
    --
    <i>AAHHYAAKK!</i>
    rispondi
    • DEUS!!!
      di ANTOLO - accordiano #10287 | 02 October 2008 @ 15:53
      si chiamano Deus...se non li conosci ascolta almeno i loro primi due album potrebbero piacerti (worst case scenario / in a bar under the sea) hanno sonorità che spaziano dal jazz al soul con tante altre contaminazioni! guarda che se ci lasci fare l'aggiornamento potrebbe diventare molto più lungo di quanto tu non possa credere, anche se non ci trovo molto senso !!! PS: io i Queen li conosco tutti dalla A alla Z , erano la mia band preferita fino ai 14 anni e ho avuto tutti i loro album (fino a Innuendo)!!! Ciao ANTOLO
      rispondi
    • Re: Non è che latitano i commenti
      di ANTOLO - accordiano #10287 | 30 September 2008 @ 17:27
      eh eh eh..dai ma son cose diverse...i queen a 13 anni li abbiamo ascoltati tutti ! ..questi paragoni non li si può più fare perchè se dici Can o Faust (io aggiungerei gli Amon duul) stai comnunque continuando a citare dei classici (come gli stessi queen ma in un altro contesto culturale) cmq son d'accordo con te...la metà dei gruppi che citi sono tra i miei preferiti...io ci aggiungerei: godspeed you! black emperor, calla, red house painters e deus (i blossom toes sono un po antichini...a quel punto se dicevi anche i beatles rientravi ancora una volta nei classici !!!) ciao!
      rispondi
      • Re: Non è che latitano i commenti
        di Audiofilox - accordiano #11909 | 30 September 2008 @ 20:14
        Già hai perfettamente ragione. Il tuo ragionamento non fa un grinza. Purtroppo su Accordo solo i Queen sono dei classici (mentre nella maggior parte delle storie del rock nazionali e internazionali hanno un importanza relativa). Io ho citato gruppi antichini solo perché antichini sono quelli che fanno i post nel forum, nella speranza di accendere lampadine. Altrimenti ci avrei aggiunto Vampire Rodents, Fiery Furnaces, Slint, Fugazi, Beirut, Oneida, Battles, Don Cavallero, Stereolab, Field Music, tutti perfetti forgiatori di pezzi killer, magari alcuni solo sulla strada di un riconoscimento. Invece, nulla. Qui si parla di ottime chitarre, con grande saggezza, ma di musica poco o nulla. Intendo quella vera...
        rispondi
        • Re: Non è che latitano i commenti
          di porter - accordiano #6115 | 02 October 2008 @ 15:48
          Per quanto sia già abbastanza stomacato da continuare qualsivoglia ragionamento con te, ti chiederei di illuminarci: cos'è la "musica vera" di cui parli?
          --
          <p><b>I wanna rock and roll all night and party ev
          rispondi
        • Re: Non è che latitano i commenti
          di ANTOLO - accordiano #10287 | 02 October 2008 @ 15:30
          ciao, ho potuto leggere solo ora il tuo commento! Ho capito perfettamente cosa intendi...però occhio! penso che accordo nasca con l' intento di promuovere la "cultura degli strumenti musicali" e non la musica "tout court"!!!...ad ogni modo ti do pienamente ragione perchè sono pochissime le persone che su questo sito hanno avuto la pazienza di andare a cercare qualcosa di valido oltre gli anni 70! E' un peccato ma penso sia dovuto a quel tipo di scarto generazionale che, per esempio, negli anni 60 rendeva agli occhi dei nostri genitori obsoleti i cantanti come Claudio Villa...per intenderci per me non ha ancora senso parlare di Clapton o Page dopo che è apparso un album come "Spiderland" o "upgrade and afterlife"...perchè di quell epoca ormai "classica" dei 60/70 è già stato detto di tutto e di più! Poi metterei su un altro piano la space-music tedesca (per molti krautrock) perchè entri in un campo decisamente fuorviante, nei 70 non erano considerati neanche dei veri musicisti dalla critica inglese...e noi italiani si sa ci beviamo tutto ciò che ci arriva da oltremanica...questo mi è stato confermato dallo stesso Damo Suzuki con il quale ho avuto il piacere di scambiare due parole l'estate scorsa...pensa che il termine kraut veniva usato dagli inglesi per deriderli !!!!..quindi pensa se i nostri genitori all'epoca ascoltavano i CAN..sicuramente preferivano i LEd Zeppelin!!!!
          rispondi
        • Re: Non è che latitano i commenti
          di Nick89 - accordiano #9174 | 30 September 2008 @ 21:51
          Permettimi... Nessuno mette in dubbio la qualità degli artisti che tu proponi,molti dei quali io apprezzo tantissimo. Quello che ironicamente ti si vuole far notare,in modo del tutto scherzoso, il citazionismo che vuoi ostentare. E aldilà della proposta musicale che posso piacere o meno vi è la necessità di interpretare il profondo soggetivismo nel fattore "gusto". E fatti una risata anche tu in fondo qui la musica piace proprio a tutti ;P
          --
          Nick

          www.myspace.com/3rabbit
          rispondi
          • Il riso abbonda...solo in cina, ma transgenico...
            di Audiofilox - accordiano #11909 | 01 October 2008 @ 13:52
            Io rido già troppo, non ti preoccupare. Fegiz lasciamolo stare, prego. Ha fatto il suo tempo come giornalista e i suoi danni pure dalle dorate pagine del Corsera. Treccani della Musica? No.... ma meglio che ignorante si....
            rispondi
            • Re: Il riso abbonda...solo in cina, ma transgenico...
              di iperfungus - accordiano #9508 | 02 October 2008 @ 02:23
              Se mi fossi giocato le palle sul fatto di trovare anche qui qualcuno dei tuoi commenti illuminanti, ora ne avrei quattro e potrei lavorare al circo come fenomeno. Se c'è una cosa veramente insopportabile, è chi millanta cultura da sbattere in faccia agli altri. Questo (come l'altro) è un articolo sui Queen: perchè non ne scrivi uno sui Beatles o su chi accidenti vuoi, anzichè infestare con commenti fuori luogo quelli che, alla fine, non ti interessano? Ma diceva bene qualcuno: don't feed trolls...eh?
              rispondi
    • Re: Non è che latitano i commenti
      di Audiofilox - accordiano #11909 | 30 September 2008 @ 14:18
      Porca miseria, io altre ottecentomila persona ci siamo persi questa renuion da sfigati e stavamo sentendo i dischi dei Sonic Youth, Pavement, June of 44, Slint, Mercury Rev, Flaming Lips, Stereolab, Dinosaur Jr., Portishead, Blossom Toes, Os Mutantes, Can, Faust, Third Ear Band, Patto, Soft Machine (e mi sembra giusto), Gong, Caravan, May Blitz, Granicus, Pink Floyd (ma pre-Gilmour). Peccato che charlie e plettrox non sappiano chi sono i Free, Ah Ah Ah Io me la rido assai...
      rispondi
  • gli ho visti a Pesar
    di Guala - accordiano #13511 | 30 September 2008 @ 10:06
    li ho visti a Pesaro mi pare nel 2006 e devo dire che secondo me avevano spaccato il c... ,certo non si puo pretendere di riavere i queen di freddie,pero Paul è un gran cantante e sopratutto non è un clone di freddie mercury,cosa secondo me importante,altrimenti si va a vedere una tribute band. Poi sarei curioso di sentire i nuovi pezzi,chissa che non ci sia qualcosa di interessante,qualcuno li ha sentiti?
    rispondi
    • Re: gli ho visti a Pesar
      di Al88 - accordiano #11482 | 30 September 2008 @ 14:15
      Io ho ascoltato (credo che sia...)il loro primo singolo su Virgin Radio. Non è affatto male! ;-) Ho riconosciuto la chitarra di May (chi non la riconosce?!;-)) e il pezzo era iniziato da poco... Si sente qualche coro tipico del loro stile, insomma: magnifici come sempre!
      --
      <p>Al</p>
      rispondi
    • Re: gli ho visti a Pesar
      di guitarlory - accordiano #1166 | 30 September 2008 @ 11:30
      Per favore no... "gli ho visti" e "gli ha sentiti" noooo, please!
      --
      Lory - Grappero Forever

      <a href="http://www.myspa
      rispondi
      • Re: gli ho visti a Pesar
        di Guala - accordiano #13511 | 30 September 2008 @ 12:26
        ho corretto LI errori :-)
        rispondi
        • Re: gli ho visti a Pesar
          di guitarlory - accordiano #1166 | 30 September 2008 @ 12:35
          Non preoccuparti, era una battuta! ;-)
          --
          Lory - Grappero Forever

          <a href="http://www.myspa
          rispondi
          • Re: gli ho visti a Pesar
            di Guala - accordiano #13511 | 30 September 2008 @ 14:01
            scusa l'OT ma tu per caso suoni con qualcuno dei ragazzi che hanno il Musicarte a Chiaravalle?
            rispondi
            • Re: gli ho visti a Pesar
              di guitarlory - accordiano #1166 | 30 September 2008 @ 16:11
              ... con tutti e due ;-) Ci conosciamo?
              --
              Lory - Grappero Forever

              <a href="http://www.myspa
              rispondi
              • Re: gli ho visti a Pesar
                di Guala - accordiano #13511 | 30 September 2008 @ 17:01
                penso di no,forse di vista,sono stato li in negozio diverse volte e gli ho lasciato diversi soldini :-) (sempre spesi bene..) mi è venuto in mente perchè visto che sei di Ancona (io sono della provincia di Pesaro;Piobbico precisamente) e suoni in un tributo agli U2 (come ho visto nel tuo my space)sapendo che suonavano anche loro in un tributo agli U2 ho fatto 2+2...) :-)
                rispondi
  • Tristezza, per favore vai via...
    di spiritofeden - accordiano #13575 | 30 September 2008 @ 10:21
    Le reunion sono tristi ma certe sono più tristi di altre. Lo ammetto, ho un problema con i Queen. Non con Paul Rodgers (anzi...) ma proprio con May, Taylor, Deacon e Mercury. Penso fermamente che siano tra i gruppi più sopravvalutati di sempre. Quella loro attitudine compositiva post-vittoriana (degenerazione ed aberrazione dell'Abbeyroad-dismo Beatlesiano) io davvero la trovo irritante. Sulla svolta anni '80 preferisco soprassedere. Comunque una cosa gli va riconosciuta, questa rimpatriata (parziale) non possono averla fatta per soldi, le roylaty non gli mancano. Continuerò a sognare di notte la seconda venuta del Punk ed intanto, stasera, mi vado a vedere i Notwist! Senza rancore, è solo il MIO punto di vista.
    rispondi
  • Non sono un "musicologo"...
    di andrew69pc - accordiano #14630 | 30 September 2008 @ 12:07
    ...sono solo un 39enne, che ha preso in mano la sua prima chitarra giusto l'anno scorso, un'elettrica, non sono quindi un professionista, mi diverto a "fare il verso" a qualche canzone, tentando di non sbagliare accordo (e ne so fare ancora molto pochi!), e sono un ignorante in fatto di storia della musica. Ma se c'è un gruppo che mi ha accompagnato dalla mia adolescenza quello si chiama Queen. Ovviamente ero al concerto, e mi è piaciuto. Ho sentito finalmente la mia band preferita da sempre, e non mi vergogno nel dire che battevo le mani durante l' esecuzione di Radio Ga Ga proprio come nel loro video. Mi sono emozionato nel cantare Love of my life quando Brian May ne ha fatto un'esecuzione in acustico, da solo, lui ed il pubblico. Lo so, c'è da sempre una "polemica" riguardante Paul Rodgers (io ero tra quelli, ma quando l'ho sentito cantare dal vivo, scusatemi, ma ho cambiato idea!), poi ce n'è un'altra riguardante il "non hanno più senso senza Mercury e Deacon", e tanto altro ancora... MA, dico "MA", sarà strano, sono stato emozionato nel vedere un gruppo che fino ad ora guardavo solo sulle copertine dei CD, ho cantato con loro (mentre mi sono da sempre "accontentato" di cantare i loro brani mentre guido l'auto, ok, sono uno scempio a cantare, non ve lo auguro di sentirmi nemmeno un minuto, ma che ci volete fare? :-) ), e la serata è volata via, tentando di fare foto e brevi filmatini per ricordo di una serata a me speciale. Quello che voglio dire, cari amici (e lo dico senza "ironia"), è che al di là del valore che si attribuisce ad una band nel mondo musicale, quello che reputo importante è cosa si avverte mentre li ascoltiamo...ovviamente è un parametro personalissimo, ma non c'è un metro di misura per fare valutazioni in questo magico mondo della musica. Mi è piaciuto molto May, instancabile, preciso, tecnico, appassionato, Umile, Emozionato, in certe occasioni quasi "timido", insomma, uno di "noi", con la sua Special Red ed i suoi nove VOX AC30BM alle sue spalle..Taylor sembra un poco invecchiatello, invece picchia ancora bene, ed è stato piacevole ritrovarlo con la sua voce talvolta solista. Mi ha convinto finalmente Paul Rodgers, di cui nutrivo, devo ammetterlo, scetticismo. Mi è parsa una band con la voglia comunque di andare avanti, che gode ancora di linfa vitale. Sottoscrivo "spiritofeden" quando scrive "Comunque una cosa gli va riconosciuta, questa rimpatriata (parziale) non possono averla fatta per soldi, le roylaty non gli mancano". Ho comperato il loro ultimo cd, il cd del dopo-Freddy, all' inizio ne sono rimasto un poco distaccato, ora dopo averlo ascoltato più volte sono riuscito a "capirlo", e per me è decisamente piacevole...ritrovo il "filone" musicale dei Queen, pur trovandolo a mio modo innovativo per la volontà di una band che desidera riapprocciare al mondo del rock 'n roll, lasciando perdere probabilmente certi suoi escursus pop/elettronici. Le vecchie canzoni suonate del repertorio anti Paul Rodgers sono state eseguite selezionando il processore "Rock Mode" :-) , i Queen si sono riproposti come classic rock band, certo, ovviamente a loro modo. Cari saluti a tutti e... GOD SAVE THE QUEEN! :-) Dimenticavo, questa è stata la scaletta: Surfs Up…Schools Out Tie Your Mother Down Fat Bottomed Girls Another One Bites The Dust I Want It All I Want To Break Free C-Lebrity Seagull Love Of My Life (F A N T A S T I C A E S E C U Z I O N E!) 39 I’m In Love With My Car Say Its Not True Bad Company Feel Like Making Love Bijou Last Horizon Radio Gaga Crazy Little Thing Called Love Show Must Go On Bohemian Rhapsody - Cosmos Rocks All Right Now We Will Rock You We Are The Champions -
    rispondi
    • Re: Non sono un
      di May87 - accordiano #13498 | 30 September 2008 @ 14:55
      Come non quotarti in toto, ho apprezzato moltissimo il cd e il concerto, soprattutto per il fatto che May ha rifatto gran parte degli assoli non facendoli come nella versione in studio. Insomma non c'è altro da aggiungere, i Queen rimangono sempre mitici anche con Paul Rodgers ;-)
      --
      <p>
      Ciao!
      May87
      -It's a long way to the top if you
      rispondi
  • Immensi
    di Dave Electric - accordiano #56 | 30 September 2008 @ 15:28
    E' stato il concerto dell'anno. Energico, vibrante, straordinario. Musicisti geniali, vere star del nostro mondo, nessuno escluso. A mio parere però "The Cosmos Rock" è un CD strepitoso. Con la fuffa che c'è in giro oggi, è quasi indispensabile per rifarsi le orecchie. La track "Cosmos Rockin'" vale da sola l'acquisto. Cheers.
    --
    Dave Electric
    rispondi
    • Re: Immensi
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 30 September 2008 @ 15:49
      Meno male qualche parere autorevole e positivo. Non capivo questo clima depressivo di sfiducia, pensare che il forum era pieno e c'era un sacco di "good vibrations" nel pubblico. Io mi sono divertito molto ed io c'ero anche al concerto del 1984. Sono sicuro che quando verrà il giorno che non suoneranno più del tutto (e putroppo non credo sia molto lontano) molti si ricrederanno e diranno come sono stato stupido a non andare a vederli quando potevo. Io la pensavo come loro e non sono andato al tour precedente ma mi sono ravveduto. Ho fatto bene. UNO SHOW EMOZIONANTE!
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
  • Quoto anch'io!!! No
    di marcoEC - accordiano #16000 | 30 September 2008 @ 15:29
    Quoto anch'io!!! Non sono mai stato un grande fan dei Queen, ma ho sempre apprezzato la chitarra di May (anche...e soprattutto nei pezzi meno famosi come Dead on time) e poi e' innegabile: i Queen fanno parte a pieno titolo della storia del rock! Paul Rodgers e' un grandissimo interprete, ma e' ovvio che si trovi in difficolta' dovendosi confrontare con una delle migliori voci di sempre...soprattutto quando deve cantare canzoni scritte apposta per valorizzare la voce di Mercury. Credo che nei pezzi nuovi si potra' cogliere appieno la gran voce graffiante di Paul!
    --
    Yo no canto por cantar ni por tener buena voz / ca
    rispondi
  • C'ero anch'io...
    di Micio - accordiano #15060 | 30 September 2008 @ 15:36
    C'ero anch'io l' altra sera al forum... E che dire se non: Che concerto, che carisma, che emozione, che musicisti, che cantante! Partendo dal presupposto che Freddie sia insostituibile, sia in quanto a voce che presenza, mi permetto di spendere 2 parole sulla tanto chiaccherata questione Paul Rodgers: Se Bryan e Roger, vogliono riproporre i pezzi dei Queen(cazzo credo che gli spetti..), e devono scegliere un cantante, Paul Rodgers mi sembra che in fondo delle scelte che potevano fare è una di quelle che apprezzo: Garantisce voce(perchè canta un gran bene), una certa presenza(perchè è un prsonaggio carismatico), non è una voce così famosa(quando si parlava di George Michael avremmo sempre sentito G.M. che canta i pezzi di Freddie), e anche la giusta discrezione nel calarsi nella parte(non cerca di certo di strafare per mettersi in gara con Freddie, che tanto la perderebbe 10 a 0)... Insomma gran concerto, grande band... E grande Paul!
    --
    Micio
    rispondi
    • Re: C'ero anch'io...
      di ziobrandy - accordiano #563 | 30 September 2008 @ 16:13
      ***e anche la giusta discrezione nel calarsi nella parte(non cerca di certo di strafare per mettersi in gara con Freddie, che tanto la perderebbe 10 a 0)...*** Sono d'accordo con la premessa, non con la conclusione. Al contrario, ho notato che certi in passaggi evita volutamente di rifare le stesse linee melodiche di Freddie, un po' per evitare l'effetto-imitazione, ed un po' anche per un grande senso di rispetto che io ho percepito: rispetto per il grande Freddie, per la sua leggenda e per il suo pubblico. Ma che non sia capace di certe cose mi sembra un'ingiustizia nei suoi confronti. Senza imitare né ricalcare Freddie, ha fatto sentire delle cose pazzesche con quella voce che si ritrova e con la padronanza a dir poco unica. In conclusione, non facciamoci ingannare: certe parti non le fa per rispetto, non perché non ne sia capace... L.
      --
      <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
      rispondi
    • Re: C'ero anch'io...'39 e Love of My Life
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 30 September 2008 @ 15:54
      Secondo me uno dei momenti + belli è stato '39 e LOVE OF MY LIFE. Perchè paradossalmente era un momento intimo, come tra amici, una chitarra attorno ad un falò. Li ho dato fiato ai polmoni insieme a tutto il Forum. Tu che ne dici?
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
  • Perplessità? ...Andateli a sentire live!
    di ziobrandy - accordiano #563 | 30 September 2008 @ 16:07
    Sulla "reunion" dei Queen con Paul Rodgers alla voce non ho mai nascosto le mie perplessità: Paul è un grande ma non c'entra granché... Roger è ingrassato... Brian, li mortacci sua, non ingrassa mai (beato lui)... Ho anche ascoltato il nuovo disco in una "sessione d'ascolto" con un paio di amici e un paio di birre, e mi sono sembrate 20 euro decisamente risparmiabili.... ...ma tutto questo solo finché, trascinato al concerto da mio cugino, non li ho visti dal vivo l'altra sera al Forum. Ragazzi, tanto di cappello! Roger Taylor è un gran batterista, essenziale ma preciso e potente, decisamente meglio di come me lo ricordavo: una certezza per una rock'n'roll band. Per non parlare della voce pazzesca che si ritrova, adesso anche più bella e potente che nei seventies... Brian May non ha perso una virgola del vecchio smalto: anche lui NON una sbavatura, non un bending fuori posto, non un'imprecisione. Solito grande stile, solito grande suono (è davvero strano sentirlo dal vivo!), solito grande gusto e gran tocco (con e senza sixpence: Bijou e Last Horizon sono state da lacrime!). Timido, compassato e micidiale: è lui l'anima dei Queen. Paul Rodgers: se ne sono scritte e dette di tutti i colori... sarà che è svanito l'"effetto novità" delle vecchie canzoni di Freddie cantate da un altro, ma mi è parso che il buon vecchio Paul Rodgers si integri perfettamente nei Queen di oggi. Forse è anche perché gli arrangiamenti si sono un po' "induriti" per andare incontro al carattere della sua voce. E poi, fatemi dire una cosa: Freddie era Freddie e nessuno sta a fare confronti inutili... ma Paul Rodgers è uno dei cantanti più grandi di sempre!!!!!!!!!!! Mamma mia che potenza, duttilità, espressività, tecnica, presenza scenica... una grande riscoperta! Un ultimo appunto, come qualcuno sopra ha già colto, l'odierno progetto "Queen + Paul Rodgers" è altra cosa rispetto ai Queen che tutti noi abbiamo amato con Freddie. Dismessa ogni tendenza glam e pop, i Queen di oggi sono Classic Rock allo stato puro, con un'influenza blues che nella musica dei Quuen "storici" non è quasi mai sentita. D'altra parte, come pure è stato giustamente e saggiamente notato, se oggi questi tre sessantenni sono in tour per promuovere un disco, non è certo perché hanno bisogno di soldi, ma esclusivamente per divertimento. E dal vivo questo si nota fino in fondo, con grande gioia del pubblico. Si vede proprio che May si diverte a suonare i nuovi pezzi come non si divertiva da tempo...
    --
    <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
    rispondi
  • Aneddoto...
    di andrew69pc - accordiano #14630 | 30 September 2008 @ 16:54
    Su un forum di Fans Club dei Queen ho trovato questo aneddoto carino, letto personalmente il giorno dopo l' evento milanese: Un gruppo di ragazzi/e del Fans Club attendeva ad un' uscita posteriore del palazzetto di vedere qualche componente della band mentre usciva in auto, destinazione immagino albergo per il meritato riposo. Esce la macchina con a bordo Brian May, ma non si ferma, tira dritto. Il gruppetto "non si da per vinto", ed "insegue" correndo a piedi l'auto per un paio di centinaia di metri. La macchina si ferma, scende Brian May, si scusa per non aver fatto fermare l' auto prima, autografi, foto, saluti e via. Un Signore!
    rispondi
  • Dopo un anno e mezzo
    di Mercurio - accordiano #22809 | 12 March 2010 @ 22:05
    Beh, io sono andato nel 2005 a Milano e sono ritornato il 28 settembre 2008... sono rimasto senza parole quando è iniziata l'intro del concerto... Aggiungo che il 28 settembre 2008 era la data del termine di mia moglie per il mio primo genito Nicolas. Ci ha fatto un favore ed è nato 5 giorni prima e noi abbiamo putoto assistere al magico evento...nemmeno un figlio appena nato è riuscito a fermarmi. Il mio avatar è Brian nel 2005...MITICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia